Решение по делу № 22-2368/2019 от 15.08.2019

Дело № 22-2368/19                                                                           судья Елисеева М.В.

                      АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    11 сентября 2019 года                                                                                     г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Ю.,

с участием:

прокурора Снетковой И.А.,

адвоката Устименко А.А., ордер № 242663 от 10 сентября 2019 года, уд. № № от 7 марта 2019 года,

при ведении протокола секретарем Ковях Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сужденного Клочкова В.А. на приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 4 июля 2019 года, которым

Клочков Василий Анатольевич, <данные изъяты> ранее судимый:

10 сентября 2009 года Центральным районным судом города Тулы от ч.1

ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 7 мая 2010 года условно-досрочно по постановлению Новомосковского городского суда Тульской области от 26 апреля 2019 года на срок 1 год 10 месяцев 29 дней,

1 июня 2011 года Новомосковским городским судом Тульской области по

п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда города Тулы от 10 сентября 2009 года и назначено к отбытию 3 года лишения свободы, с отбыванием в ИК особого режима, освобожден 28 февраля 2014 годапо отбытию наказания,

13 октября 2014 года Новомосковским городским судом Тульской области

по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительнойколонии особого режима, освобожден 2 апреля 2018 года условно-досрочно по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 20 марта 2018 года на срок 1 месяц 4 дня,

- осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения;

срок наказания постановлено исчислять с4 июля 2019 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 15 мая 2019 года по 3 июля 2019 года включительно.

Заслушав доклад судьи Григорьевой О.Ю., выслушав пояснения адвоката Устименко А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Снетковой И.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором суда Клочков В.А. признан виновным в том, что в целях уклонения от установленного в отношении него решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 февраля 2018 года (вступившим в законную силу 27 февраля 2018 года) административного надзора сроком на 8 лет, с установлением ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, - 6 сентября 2018 года, самовольно, без уведомления соответствующего органа МВД, оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, не уведомив о своем местонахождении сотрудников ОМВД России по городу Новомосковску, и фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, т.е. умышленно уклонился от административного надзора.

Обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре.

Обвинительный приговор в отношении Клочкова В.А. постановлен в общем порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Клочков В.А. считает назначенное судом первой инстанции наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Просит смягчить назначенное ему наказание до 4 месяцев лишения свободы.

В заседании суда апелляционной инстанции адвокат Устименко А.А. доводы жалобы осужденного поддержал и просил назначенное ему наказание смягчить на максимально возможный срок.

Прокурор Снеткова И.А., считая приговор суда законным, обоснованным и справедливым, просила оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения приговора в апелляционном порядке не имеется.

Выводы суда о виновности Клочкова В.А. в уклонении от административного надзора, подтверждаются достаточной совокупностью приведенных в приговоре доказательств, в том числе:

показаниями самого осужденного Клочкова В.А., признавшего вину и пояснившего, что при постановке на учет в ОМВД России по городу Новомосковску, в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, ему разъяснялись права и обязанности поднадзорного лица, выдано предупреждение, в котором была разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора и административная ответственность за нарушение установленных судом административных ограничений, был выдан график прибытия на регистрацию, в соответствии с которым он был обязан являться на регистрацию два раза в месяц – первый и третий четверг каждого месяца. Он обязался проживать по месту своей регистрации: <адрес>. 6 сентября 2018 года он решил больше не ходить на регистрацию, самовольно оставил свое место жительства, переехав жить к своей знакомой;

показаниями свидетеля ФИО1., являющейся старшим инспектором группы осуществления административного надзора ОМВД России по городу Новомосковску, об обстоятельствах постановки осужденного на учет, вручения ему обязательства о явке два раза в месяц в ОВД для регистрации, графика прибытия на регистрацию, предупреждения об уголовной и административной ответственности, указания осужденным адреса, по которому он будет проживать,

показаниями свидетеля ФИО2., являющегося УУП ПП «Новомосковский» ОМВД России по г. Новомосковску, о том, что 6 сентября 2018 года Клочков В.А. не явился на регистрацию в установленное время и по указанному осужденным месту жительства по адресу: <адрес>, осужденного не было, его родственники подтвердили, что Клочков В.А. покинул место жительства;

показаниями свидетеля ФИО4 о том, что после освобождения в соответствии с требованиями административного надзора ее сын являлся в назначенные ему дни на регистрацию в ОМВД по городу Новомосковску, но с 6 сентября 2018 года он перестал проживать дома и его местонахождение ей было неизвестно, сотрудники полиции неоднократно приезжали к ней домой в период с сентября по декабрь 2018 года с целью установления местонахождения ее сына,

показаниями свидетеля ФИО3., пояснившей, что с осени 2018 года по адресу места жительства она Клочкова В.А, не видела,

а также письменными доказательствами:

- решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 февраля 2018 года, вступившего в силу 27 февраля 2018 года,

- заявлением Клочкова В.А. о том, что после освобождения он убывает по месту жительства: <адрес> (т.2 л.д.31),

- предписанием № 6 ФКУ ЛИУ № 19 УФСИН России по Республике Мордовия (т.2 л.д.30),

- заключением о заведении дела административного надзора в отношении Клочкова В.А, (т.1 л.д.9),

- предупреждением от 17 мая 2018 года (т.1 л.д.11),

- регистрационным листом поднадзорного лица – Клочкова В.А. о том, что он с 6 сентября 2018 года перестал являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (т.2 л.д.32),

- заключением о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления поднадзорного лица от 15 октября 2018 года (т.1 л.д.12).

Совокупность исследованных с дом доказательств оценена в приговоре в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

       Действия Клочкова В.А. верно квалифицированы судом по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания, согласно требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ судом учтены обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, состояние здоровья и иные данные о личности осужденного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учел признание Клочковым В.А. вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством суд признал рецидив преступлений.

Необходимость назначения осужденному наказания в виде лишения свободы суд в приговоре надлежащим образом мотивировал.

Вид и размер наказания назначены Клочкову В.А. в пределах санкции ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, с соблюдением положений ст. 68 ч.2 УК РФ.

При этом размер назначенного осужденному наказания определен с учетом имеющихся в материалах дела данных о том, что Клочков В.А. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все заслуживающие внимания обстоятельства учтены при решении вопроса о назначении Клочкову В.А. наказания, оснований для смягчения которого суд апелляционной инстанции не находит, считая его справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного.

В апелляционной жалобе осужденного не приведено убедительных доводов, позволяющих усомниться в обоснованности принятого судом решения.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, обжалуемый приговор отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ - является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░