ДЕЛО (№)

УИД (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2019 2018года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А, при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к Исаенкову АС о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

(ДД.ММ.ГГГГ.)г между ООО «Фольксваген Банк РУС» и Исаенковым АС был заключен кредитный договор (№) на предоставление кредита в размере 835 700 рублей сроком до (ДД.ММ.ГГГГ.) под 15,23% годовых на покупку транспортного средства (данные обезличены). Заемщик кредитные обязательства не исполняет с (ДД.ММ.ГГГГ.) и по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность составляла 367 465,29руб, из них: основной долг 310 569,86руб, задолженность по процентам 10 391,83 руб, неустойка -46 503,60руб.

Истец обратился в суд с иском к ответчику Исаенкову А.С. о взыскании указанной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество (данные обезличены) VIN (№) и расходов по уплате государственной пошлины 12 874,65руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Фольксваген Банк РУС» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик Исаенков А.С. в судебное заседание не явился, извещен лично.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства.

    Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.)г между ООО «Фольксваген Банк РУС» и Исаенковым АС был заключен кредитный договор (№) на предоставление кредита в форме Индивидуальных условий потребительского кредита в размере 835 700 рублей сроком до (ДД.ММ.ГГГГ.) под 15,23% годовых на покупку транспортного средства (данные обезличены)(данные обезличены))

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи автомобиля N (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) Исаенков А.С. приобрел автомобиль (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) выпуска, цвет темно-синий идентификационный номер (VIN) (№) ((данные обезличены)).

В соответствии с п.п. 9,10 договора кредитования, кредит выдается с передачей в залог транспортного средства, характеристики которого указаны в п.11.

Согласно п. 12 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Пунктом 1.10.Общих условий кредитования залога транспортных средств подлежит удовлетворению требование банка об обеспечении залога в счет погашения задолженности.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Банком ответчику направлено уведомление о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке и требованием погасить задолженность в размере 367 465,29руб(данные обезличены)

Таким образом, судом установлено, что истец Банк обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако, Заемщик свои обязательства по возврату суммы задолженности исполнял ненадлежащим образом, прекратил выплату с (ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность составляла 367 465,29руб, из них: основной долг 310 569,86руб, задолженность по процентам 10 391,83рб, неустойка -46 503,60руб. (л.д. 30-50).

Определяя суммы, подлежащие взысканию с ответчика, суд посчитал возможным согласиться с расчетом, представленным банком и не оспоренным должником в соответствии с правилами ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что указанная сумма задолженности по кредитному договору в размере 367 465руб.29коп. подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 334 ГК Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании п. 1 ст. 349 ГК Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу п. 1 ст. 350 ГК Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Обеспечением вышеуказанного кредитного договора является залог имущества, что предусмотрено п. 10 договора, согласно которому предмет залога в полном объеме обеспечивает выполнение обязательств данного договора.

Согласно Реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, датой регистрации уведомления о возникновении залога указано (ДД.ММ.ГГГГ.) номер уведомления: (№)892, транспортное средство зарегистрировано за Исаенковым АС ((данные обезличены))

Поскольку кредитные обязательства обеспечены залогом транспортного средства, данные требования об обращении взыскании на это транспортное средство также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона N 229-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (п. 2 ст. 89 данного Федерального закона).

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…, поэтому с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 12 874руб.65коп., уплаченные истцом при предъявлении иска в суд.( л.д.5-6 )

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░░ (░░.░░.░░░░.) ░ ░░░░░░░ 367 465░░░.29░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 874░░░.65░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) (░░.░░.░░░░.), ░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) (№) (№), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3383/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Фольскванген Банк РУС ООО
Ответчики
Исаенков Алексей Сергеевич
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Белова Л.А.
Дело на сайте суда
kanavinsky.nnov.sudrf.ru
10.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2019Передача материалов судье
10.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2019Судебное заседание
05.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2020Передача материалов судье
05.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.04.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
05.04.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее