Решение по делу № 12-486/2019 от 15.04.2019

                                        Дело №12-486/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

4 июня 2019 года              г.Хабаровск

    Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Ткаченко Е.С., рассмотрев жалобу Силаевой Екатерины Вячеславовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты>, на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Люлькина А.С. от 01.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора от 01.04.2019 Силаева Е.В. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа.

Не согласившись с данным постановлением, Силаева Е.В. обратилась в суд с жалобой, указав, что привлечена к ответственности за нарушение требований знака 3.27 по адресу: ул.Калинина,д.511, который не существует, постановление и протокол составлены в районе здания по ул.Ленина,12; остановка ее транспортного средства осуществлена за пределами действия указанного знака; в районе ул.Ленина,12 имеется знак 3.27, действие которого распространяется на расстоянии 50 метров, о чем свидетельствует дополнительный знак 8.2.2. «зона действия»; границы окончания знака ей не разъяснены, состав правонарушения не доказан, выводы в постановлении не соответствует реальным обстоятельствам происшествия.

В судебном заседании Силаева Е.В. поддержала доводы жалобы, дала пояснения по их существу, дополнив, что в протоколе не обозначено действие знака «50», помимо протокола об административном правонарушении, иных доказательств ее вины не представлено.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО1 поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в постановлении; показал, что присутствующая в судебном заседании Силаева Е.В. осуществила остановку транспортного средства в зоне действия знака 3.27 с зоной действия «50 метров», что выявлено визуально; дважды в составе экипажа с инспектором ДПС Люлькиным А.С. проехали на патрульном автомобиле мимо транспортного средства, после того, как водитель, вернувшись, села в него, стала осуществлять движение, остановил т/с, представился, объяснил причину, водитель отрицала нарушение, высказала недовольство; составлено постановление о назначении наказания, затем протокол об административном правонарушении. Перекрестка после установленных знаков нет, имеется выезд из дворовой территории.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Силаеву Е.В., должностное лицо ДПС, суд приходит к следующему.

Часть 4 ст.12.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Запрещающий знак 3.27 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации "Остановка запрещена", означает запрет остановки и стоянки транспортных средств.

Согласно разделу 3 приложения 1 ПДД зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Знак дополнительной информации (табличка) 8.2.2 указывает зону действия запрещающих знаков 3.27 - 3.30.

Согласно оспариваемому постановлению, 01.04.2019 в 12 часов 25 минут водитель Силаева Е.В., управляя транспортным средством «Тойота Лэнд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена» по адресу: г.Хабаровск, ул.Калинина,5/1 совершила остановку транспортного средства, нарушив п.1.3 Правил дорожного движения.

Фактические обстоятельства и вина Силаевой Е.В. в совершении правонарушения подтверждаются составленными уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ от 01.04.2019, схемой расположения дорожных знаков МУП г.Хабаровска «НПЦОДД», согласно которой в районе ул.Калинина,5/1 действует запрещающий знак 3.27 «Остановка запрещена» со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.2.2 «50».

Кроме того, вина Силаевой Е.В. подтверждается показаниями инспектора ДПС ФИО1 визуально наблюдавшего деяние, поскольку в соответствии с п.59 приказа МВД РФ от 23.08.2017 №664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», надзор за дорожным движением включает визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов.

В силу указанного, показания должностного лица являются доказательством виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Силаевой Е.В., в связи с чем, доводы жалобы, касающиеся ее невиновности, подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах, Силаева Е.В. обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Место события правонарушения установлено и приведено должностным лицом в процессуальных документах как ул.Калинина,5/1 г.Хабаровска правильно. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, приведенным в нем, в том числе относительно места его составления, не имеется. Отсутствие в протоколе ссылки на знак дополнительной информации (табличку), не указывает на недопустимость указанного документа, не свидетельствует о непричастности Силаевой Е.В. к вмененному нарушению и не освобождает ее от административной ответственности за остановку в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доводы, изложенные в жалобе, объективного подтверждения не получили, опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств.

В судебное заседание заявителем не представлено доказательств, которые могли бы повлиять на существо принятого инспектором ДПС решения.

Наказание назначено в пределах санкции данной статьи КоАП РФ, с учетом требований ст.4.1-4.3 КоАП РФ, которая другого вида и размера наказания не предусматривает.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

    Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 01.04.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Силаевой Екатерины Вячеславовны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья                                 Ткаченко Е.С.