Решение по делу № 2-1308/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-1308/2017

Решение

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Бабиковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 03 апреля 2017 года гражданское дело по иску государственного профессионального образовательного учреждения «Сыктывкарский медицинский колледж им. И.П. Морозова» к Зубко Р.Г. о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

в производстве суда находится указанное выше дело. Государственное профессиональное образовательное учреждение «Сыктывкарский медицинский колледж им. И.П. Морозова» (далее по тексту – Колледж) обратилось с учётом уточнений с требованиями к Зубко Р.Г. о взыскании задолженности за образовательные услуги в размере .... и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ....

В обоснование указано, что ответчик имеет задолженность по договору об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования № ... от ** ** ** за второй семестр ** ** ** учебного года (с ** ** **) в размере ...., за первый семестр ** ** ** учебного года (** ** **) в размере ...., за второй семестр ** ** ** учебного года (** ** **) в размере .... Колледж надлежащим образом оказывал образовательные услуги в указанные выше периоды, а ответчик свои обязательства по оплате данных услуг не исполнила. На сумму задолженности также подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено министерство образования, науки и молодёжной политики Республики Коми.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала. Пояснила, что Зубко В.Г. посещала отдельные занятия в ** ** ** учебном году. Соответственно, образовательные услуги её оказывались и они подлежали оплате согласно условиям договора до момента отчисления.

Ответчик Зубкова Р.Г., её представитель Сорокин Р.В. против иска в заявленном объёме возражали. Ответчик пояснила, что действительно, обучалась в Колледже и закончила второй семестр ** ** ** учебного года. Затем с ** ** ** на учёбу не выходила, поскольку имела академическую задолженность и полагала, что её из-за этого отчислили. Сама Зубкова В.Г. в Колледж за расторжением договора не обращалась, полагая, что из-за отчисления этого делать не нужно. Также пояснила, что фактически не могла посещать занятия, поскольку устроилась на работу.

Представитель ответчика пояснил, что Зубкова В.Г. своими фактическими действиями отказалась от исполнения договора, на что имела право согласно Закону РФ "О защите прав потребителей". С неё в связи с этим могут быть взысканы лишь фактически понесённые истцом затраты на оказание образовательных услуг. Их надлежащий расчёт истцом не представлен. Также полагал, что Зубко В.Г., имевшая академическую задолженность по результатам второго семестра ** ** ** учебного, должна была быть отчислена. В связи с чем образовательные услуги в последующие периоды ей не должны были оказываться. Надлежащих доказательств того, что Зубко В.Г. были оказаны образовательные услуги в ** ** ** учебном году материалы дела не содержат. Ответчик в это время нашла работу и не могла посещать занятия. Взысканию подлежит лишь задолженность за второй семестр.

Представитель третьего лица Бобрышева Н.А. исковые требования поддержала.

Заслушав явившихся, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком заключён договор № ... об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования от ** ** **

По нему Колледж принял на себя обязательства по оказанию образовательной услуги – обучение по образовательной программе с очной формой обучения Сестринское дело. Период обучения с ** ** **. Стоимость образовательной услуги составляет .... со сроками оплаты: за первый семестр обучения .... до ** ** **, за второй семестр обучения .... до ** ** **, за третий семестр обучения .... до ** ** **, за четвёртый семестр обучения .... до ** ** **, за пятый семестр обучения .... до ** ** **, за шестой семестр обучения .... до ** ** **

Из материалов дела следует, что ** ** ** Зубко Р.Г. произвела оплату по данному договору в общем размере .... за первый семестр обучения ...) и частично за второй (...

Ответчик не оспаривает, что она проходила обучение в Колледже в первом и втором семестре.

Соответственно, данные период подлежали оплате согласно условиям договора от ** ** **

В третьем семестре Зубко В.Г. также оказывались образовательные услуги, что подтверждается журналом учёта теоретического обучения гр. .... В нём имеются отметки о том, что ответчик посещала занятия по предмету "..." в ** ** **, получала оценки. Отметок об отсутствии Зубко В.Г. на занятиях не имеется. Также ответчик посещала в ** ** ** года предметы "...", "..." (посещения до ** ** **).

Также данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ... С.Н. и ... Т.В. Данные лица показали, что являются преподавателями в Колледже и вели учебные дисциплины в группе № ..., где обучалась Зубко В.Г. Ответчик ** ** ** посещала занятия. В случае отсутствия студента в журнале была бы сделана соответствующая отметка.

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности. Кроме того, их показания согласуются с письменными доказательствами по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

П. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.

Ст. 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" устанавливает, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях:

1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность;

2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию;

3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Приказом от ** ** ** № ... Зубко В.Г. отчислена с ** ** ** из Колледжа как лицо, не ликвидировавшее академическую задолженность в установленные сроки. С данного момента образовательные отношения между сторонами прекращены.

С учётом изложенного доказательств того, что Зубко В.Г. расторгла договор от ** ** **, фактически отказавшись от обучения, материалами дела опровергается. Напротив установлено, что ответчик приступила к обучению в третьем семестре. Каких-либо обращений к Колледжу о расторжении договора от ** ** ** не делала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец свои обязательства перед ответчиком выполнил и оказывал образовательные услуги вплоть до момента отчисления.

Тот факт, что Зубко В.Г. в какой-то момент прекратила посещение занятий, не уведомив Колледж о намерении расторгнуть договор, не свидетельствует о расторжении договора и не может служить основанием для освобождения от уплаты задолженности.

Таким образом, с Зубко В.Г. подлежит взысканию задолженность за периоды обучения с ** ** ** в размере ...., с ** ** ** в размере ...., с ** ** ** ** ** ** в размере .... При этом суд исходит из того, что обучение продолжается ** ** ** в году. Стоимость одного года обучения составляет .... Соответственно, стоимость одного месяца обучения ...

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на ** ** **. Их расчёт приведён в таблице.

всего

всего

...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...	...	...	...	...	...
...
...	...

С учётом положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым удовлетворить иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных требований – ...

В соответствии с правилами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что Колледж при обращении в суд и уточнении исковых требований уплатил в общей сумме ... государственной пошлины. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Зубко Р.Г. в пользу государственного профессионального образовательного учреждения «Сыктывкарский медицинский колледж им. И.П. Морозова» задолженность по договору № ... об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования от ** ** ** в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

.

Председательствующий                            А.В. Попов