Решение по делу № 2-2525/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-2525/2019

43RS0003-01-2019-003693-56

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 22 октября 2019 года    

    Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в обоснование указал, что в период с {Дата} по {Дата} состоял с ФИО3 в браке. В указанный период {Дата} между сторонами и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор, на основании которого ФИО2 и ФИО5 предоставлены денежные средства в сумме 864300 руб., процентная ставка составляет 11,9% годовых, на срок 180 месяцев для приобретения квартиры по адресу: г.Киров, {Адрес}. Указанное жилое помещение является общей совместной собственностью сторон. После прекращения брачных отношений, истцом из личных денежных средств внесены часть денежных средств в счет погашения кредита в сумме 348646,60 руб.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика половину расходов на погашение совместного долга в сумме 164005,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4480,11 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, суду пояснил, что заявленная сумма долга в размере 164005,49 руб. составляет половину от внесенной для погашения задолженности по кредиту суммы за период с {Дата} по {Дата} в размере 348646,60 руб. за вычетом платежа за январь.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признав их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на личное участие в судебном разбирательстве.

Суд выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, что в период с {Дата} по {Дата} ФИО2 и ФИО3 (ФИО7) О.А. состояли в браке.

{Дата} брак расторгнут на основании решения Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата}.

В период брачных отношений, {Дата} между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 и ФИО5 заключен кредитный договор {Номер}, на основании которого заемщикам предоставлены денежные средства в сумме 864300 руб., под 11,9% годовых, на срок 180 месяцев для приобретения квартиры по адресу: г. Киров, {Адрес} (л.д. 7-11).

{Дата} на основании договора участия в долевом строительстве вышеуказанное жилое помещение приобретено сторонами в общую совместную собственность ФИО2 и ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 17).

После прекращения брачных отношений, истцом внесены денежные средства в счет кредита по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 328010,98 руб. за период с {Дата} по {Дата} из личных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета с {Дата} по {Дата} (л.д. 13-16).

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ (СК РФ), общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В пункте 15 Постановления от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В силу части 2 статьи 45 СК РФ под общими долгами (обязательствами) супругов понимаются долги (обязательства), которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или долги (обязательства) одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Согласно пункта 1 статьи 45 СК РФ, предусматривающей, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Как установлено в ходе производства по делу, кредитное обязательство перед ОАО «Сбербанк России» приобретено сторонами на нужды семьи для покупки жилого помещения, относится к совместному обязательству.

Таким образом, суд признает кредитное обязательство общим долгом супругов и поскольку брак между ними расторгнут. Половина суммы, уплаченной истцом после расторжения брачных отношений во исполнение кредитного договора {Номер} от {Дата} в размере 164005,49 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4480,11 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ {░░░░} ░ ░░░░░ 164005,49 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4480,11 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27.10.2019 ░.

2-2525/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Лозовой Юрий Николаевич
Ответчики
Ердякова Оксана Александровна
Суд
Первомайский районный суд г. Кирова
Судья
Сапожников А.Ю
Дело на сайте суда
pervomaysky.kir.sudrf.ru
20.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2019Передача материалов судье
24.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2019Судебное заседание
27.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2020Передача материалов судье
03.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2020Судебное заседание
03.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.11.2019Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее