Решение по делу № 2-6820/2019 от 13.06.2019

       Дело № 2-6820/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                 11.07. 2019

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Талановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Ваш инвестор» к Чернышовой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскании на заложенное имущество, о взыскании стоимости спутникового оборудования, стоимости аренды оборудования, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» (далее по тексту ООО МКК «Ваш Инвестор» обратилось в суд с исковым заявлением к Чернышовой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210000 руб, процентов за пользование суммой займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 109920 руб, неустойки за невыполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42000 руб, об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки/модели: <данные изъяты>, VIN:№, принадлежащий Чернышовой Л.А. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в суме 300 000 руб, о взыскании стоимости оборудования спутникового мониторинга по Договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб, взыскании денежных средств за аренду оборудования спутникового мониторинга в размере 4000 руб, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 12960 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Чернышовой Л.А. заключен договор займа, по условиям которого Чернышовой Л.А. предоставлены в заем денежные средства в размере 210000 руб, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 84 % годовых, однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. В обеспечение исполнения обязательств по договору, Чернышова Л.А. предоставила транспортное средство <данные изъяты>, VIN:№. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Чернышовой Л.А. заключен Договор № аренды и установки спутникового оборудования, по условиям которого стоимость оборудования составляет 30 000 руб. Поскольку по окончании срока аренды оборудование не возращено, истец просит взыскать стоимость оборудования в указанном размере. Кроме того, Чернышова Л.А. не уплатила истцу стоимость аренды спутникового оборудования в сумме 4000 руб. Поскольку добровольно требования не исполнены, руководствуясь положениями ст.ст.309,811,348 ГК РФ истец обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав, оплатив государственную пошлину в сумме 12960 руб (л.д.1-4).

Представитель истца ООО МКК «Ваш инвестор», ответчик Чернышова Л.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении слушания дела не просили.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Ваш инвестор» (займодавец) и Чернышова Л.А. (заемщик) заключен договор займа № с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого сумма займа составляет 210 000 руб., срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, с процентами 84% в месяц (л.д.10-13).

В случае нарушения заемщиком исполнения условий договора пунктом 12 договора предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы основного долга, на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств начисляются проценты, согласованные в п. 12 индивидуальных условий настоящего договора.

В обеспечение условий договора займа ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Ваш инвестор» (залогодержатель) и Чернышова Л.А. (залогодатель) заключен договор залога № с оставлением предмета залога у залогодателя, по условиям которого залогодатель предоставил залогодержателю принадлежащее ему на праве собственности имущество: <данные изъяты>, VIN:№.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Ваш инвестор» (арендодатель) и Чернышова Л.А. (арендатор) заключен договор № аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, по условиям которого арендодатель взял на себя обязательство передать во временное владение и пользование арендатору принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его арендатором в рамках заключенных между арендодателем и арендатором договора займа и договора залога, а арендатор обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования (п.1.1 -1.2). Стоимость монтажа оборудования составляет 1500 руб (п.3.1), арендная плата составляет 500 руб ежемесячно и выплачивается 15 числа каждого месяца, при использовании свыше 14 дней стоимость аренды 500 руб ежемесячно (п.3.2). Арендатор несет ответственность за сохранность оборудования на весь период действия настоящего договора, в случае не возврата, утраты, порчи и иного повреждения оборудования, арендатор обязано возместить арендодателю причиненный ущерб, который, по соглашению сторон установлен в 30000 руб (п.5.2).

Согласно акту приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ являющегося приложением № к договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от ДД.ММ.ГГГГ, арендодатель произвел монтаж и передал во временное пользование, а арендатор принял GPS-устройство для определения точного места расположения объекта (л.д.17-18)

Факт получения Чернышовой Л.А. суммы займа в размере 210 000 руб. подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Обращаясь с настоящим иском в суд, ООО МКК «Ваш Инвестор» указало, что Чернышова Л.А. принятые на себя по договору займа № с установкой спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, у нее образовалась задолженность суммы основного долга в размере 210000 руб., процентов за пользование денежными средствами, которая за период с процентов за пользование суммой займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 109920 руб, неустойки за невыполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42000 руб.

Судом проверен расчет задолженности по договору, является правильным (л.д.6). Кроме того, ответчика не оспорен, иного расчета суду не представлено.

В связи с чем, суд взыскивает в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» с Чернышовой Л.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 210 000 руб, проценты за пользование денежными средствами, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 109920 руб, неустойку за невыполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42000 руб.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2). В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (ч.4).

В связи с чем, суд взыскивает с Чернышовой Л.А. в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 84% годовых, начисляемых на сумму основного долга 210 000 руб.

В соответствии с положениями ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Поскольку Чернышова Л.А. не оплатила стоимость аренды оборудования спутникового мониторинга, не вернула оборудование, суд взыскивает с Чернышовой Л.А. в пользу истца денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга согласно п.3.2 Договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 руб, стоимость оборудования спутникового мониторинга по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 руб.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства представленного по запросу суда Межрайонным отделом ГИБДД регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автомототранспортных средств УМВД РФ по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство: <данные изъяты>, VIN:№ принадлежит на праве собственности Чернышовой Л.А.

Учитывая факт ненадлежащего исполнения Чернышовой Л.А. обеспеченного залогом обязательства, суд, в соответствии со ст. ст. 348, 349, 350 ГК РФ находит законным обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка <данные изъяты>, VIN:№.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п.11 ст.28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014. Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

Актуальная редакция п.1 ст.350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса. При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч.3 ст.1 ГК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Кроме того, согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В связи с чем, требования ООО МКК «Ваш Инвестор» об установлении начальной цены транспортного средства суд отклоняет по вышеизложенным обстоятельствам.

При подаче искового заявления ООО МКК «Ваш Инвестор» оплачена государственная пошлина в размере 12960 руб, которую, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика Чернышовой Л.А. в пользу ООО МКК «Ваш Инвестор».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» с Чернышовой Л.А. задолженность по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 210 000 руб, проценты за пользование суммой займа в сумме 109920 руб, неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа в размере 42000 руб.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» с Чернышовой Л.А. проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 84% годовых, начисляемых на сумму основного долга 210 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, VIN:№, принадлежащий Чернышовой Л.А. , определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» с Чернышовой Л.А. стоимость оборудования спутникового мониторинга по Договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 руб, задолженность за аренду оборудования спутникового мониторинга в сумме 4000 руб.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ваш инвестор» с Чернышовой Л.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12960 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

        Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме подготовлено 20.07.2019

Судья                                                                         Е.А. Савельева