Решение по делу № 2-1473/2019 от 20.05.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., при секретаре Мальсаговой М.М., с участием истца Евлоева М.Х., представителя ответчика Цолоевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евлоева М. Х. к Государственному бюджетному учреждению «Республиканский центр фтизиопульмонологии» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Евлоев М.Х. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 687 550 рублей.

В обоснование ссылался на то, что с сентября 2016 года он работает в ГБУ «Республиканский центр фтизиопульмонологии» в должности врача-хирурга.

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № ему до июля 2018 года выплачивалась заработная плата за участие в оказании высокотехнологичной медицинской помощи, однако за период работы с июля 2018 года по декабрь 2018 года заработная плата ему не выплачивалась, задолженность по которой просит взыскать.

В судебном заседании Евлоев М.Х. просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Цолоева М.М. признала заявленные исковые требования с представлением письменного заявления, в связи с обоснованностью основания их предъявления.

Выслушав пояснения сторон, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» в пункте 18 разъясняет, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил представителю ответчика Цолоевой М.М. последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, которая подтвердила своё заявление о полном признании иска.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.

Своим признанием иска сторона ответчика подтвердила, что не исполняет обязательства по выплате заработной платы.

При таких обстоятельствах суд считает требования подлежащими удовлетворению, как признанные ответчиком, обоснованные материалами дела, не противоречащими требованиям закона и не нарушающими права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковое заявление Евлоева М. Х. к Государственному бюджетному учреждению «Республиканский центр фтизиопульмонологии» о взыскании заработной платы удовлетворить.

    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Республиканский центр фтизиопульмонологии» в пользу Евлоева М. Х. начисленную, но не выплаченную заработную плату, в размере 687 550 (шестьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

      Копия верна:

Заместитель председателя

Магасского районного суда РИ                        Ю.В. Панченко