Решение от 10.02.2020 по делу № 2-775/2020 от 23.12.2019

Дело №2-775/2020                                                                        изготовлено 21.02.2020

УИД 76RS0016-01-2019-005582-53

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года                                                                                     г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 58589 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 1 776 руб. 68 коп., процентов за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере в размере 58 589 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, судебных расходов в размере 5 000 руб. за услуги по составлению искового заявления, возврата государственной пошлины. В обоснование исковых требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ он занял ФИО2 деньги в сумме 55 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана ФИО2 Дата составления расписки ДД.ММ.ГГГГ Согласно расписки ФИО2 брал деньги на два дня и обязался вернуть 55 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ Период просрочки начинается с ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленный срок, ответчик мне деньги не вернул. ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ФИО2 еще 30 289 руб. В период с 11 сентября по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вернул ему 26 700 руб., оставшийся долг в размере 58 589 руб. ответчиком не возвращен.

Истец, представитель истца ФИО4, по доверенности, в судебном заседании, исковые требования поддержали по основаниям и в объеме иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил, доказательств уважительности неявки в суд не предоставил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в т.ч. уплатить деньги. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ факт получения ФИО2 ФИО5 А.С. в заем денежных средств в размере 55000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, и 302890 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расписками (л.д.4-5).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлено суду доказательств возврата суммы долга в полном объеме. Истец указал, что ФИО2 возвратил ему частично сумму 26700 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 58589 рублей.

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ, предоставленным истцом, в размере 1776 руб. 68 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком расчет не оспорен, свой расчет процентов не представлен.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию также с ответчика в пользу истца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической     оплаты долга исходя из суммы долга 58589 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на составление искового заявления и участие представителя в сумме 11 000 рублей.

            С учетом сложности дела, объема выполненной представителем работы: составления искового заявления, участие в двух судебных заседаниях, требований разумности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей

            На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2010 руб. 97 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 58589 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1776 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2010 ░░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 58589 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░