Решение по делу № 33-13658/2019 от 18.04.2019

Судья: Колесникова О.Д.                                  дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Кумачевой И.А.

судей Анцифировой Г.П., Гордиенко Е.С.

при секретаре Новиковой А.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 апреля 2019 года частную жалобу Маловичко С. В.

на определение Щелковского городского <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым отказано в удовлетворении заявления Маловичко С. В. об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Чистова Д. А. к Маловичко С. В. о взыскании неосновательного обогащения,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.

У С Т А Н О В И Л А

На основании решения Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> с Маловичко С.В. в пользу Чистова Д.А. взыскана денежная сумма в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 629 983 рубля 79 копеек, и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по день фактической уплаты задолженности (л.д.68). Решение суда вступило в законную силу <данные изъяты> (л.д.102). На его принудительное исполнение выписан исполнительный лист ФС<данные изъяты> (Л.Д.110).

Маловичко С.В. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым с нее в пользу Чистова Д.А. взыскана денежная сумма в размере 5 000 000 рублей, проценты - 629 983 рубля 79 копеек, и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по день фактической уплаты задолженности, указывая на тяжелое материальное положение, связанное с болезнью матери и супруги, проходящих дорогостоящее лечение.

Чистов Д.А. в судебное заседание не явился.

Определением суда отказано в удовлетворении заявления.

В частной жалобе Маловичко С.В. просит определение отменить и предоставить рассрочку.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы. Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, как постановленного в соответствии с требованиями ст.ст.203,434 ГПУК РФ.

Из материалов дела усматривается, что решением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с Маловичко С.В. в пользу Чистова Д.А. взыскана денежная сумма в размере 5 000 000 рублей, полученные как аванс, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 629 983 рубля 79 копеек, и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> по день фактической уплаты задолженности.

Доказательств, подтверждающих нахождение должника в тяжелом имущественном положении, отсутствие источников дохода, а также недвижимого и движимого имущества, исключающих возможность исполнения судебного решения, не представлено.

Из копии исполнительного производства усматривается, что в собственности Маловичко С.В. находится несколько транспортных средств, прицепов, объектов недвижимого имущества, включая дома, квартиры, хозяйственные постройки и земельные участки в совокупной стоимости в несколько раз превышающие сумму его долга перед взыскателем, т.е. Маловичко С.В, обладает достаточным объемом имущества для погашения обязательств перед взыскателем Чистовым Д.В.

При таких обстоятельствах суд правомерно отказал в отсрочке исполнения решения суда.

Доводы жалобы, что денежные средства взыскателю перечисляются, не может служить основанием для отмены определения суда и предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения суда.

Доводы жалобы, что при наличии имущества, которое «обладает достаточным объемом для погашения обязательств», члены семьи, которые нуждаются в лечении будут лишены такой возможности, не являются основанием для отсрочки исполнения решения суда, которое фактически не исполняется около года.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        Определение Щелковского городского <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Маловичко С.В. – без удовлетворения.

        Председательствующий:

              Судьи: