ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата обезличена> <адрес обезличен>
судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Савина О.В.,
рассмотрев исковое заявление Токаревой А. А. к комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> о сохранении перепланировки квартиры,
установил:
Токарева А.А. обратилась в суд с иском к комитету градостроительства администрации <адрес обезличен> о сохранении перепланировки квартиры.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству судом и подлежит возврату, поскольку неподсудно <адрес обезличен>.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как усматривается из искового заявления, истцом заявлено требования о сохранении в перепланированном состоянии квартиры, расположенного по адресу, <адрес обезличен>, что относится к территориальной подсудности <адрес обезличен>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, заявленные требования подлежат разрешению по правилам исключительной подсудности в Промышленном районном суде <адрес обезличен>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>