Решение по делу № 02-0541/2016 от 29.10.2015

2-541/16

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

 

25 января 2016  года                                                                             г. Москва

 

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мироновой А.А.,  при секретаре Леденевой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации о признании договора комиссии расторгнутым, возврате транспортного средства,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о признании договора комиссии расторгнутым, возврате транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами был заключен договор комиссии 
 ..., согласно которого истец передал ответчику для последующей розничной продажи на комиссионных началах за вознаграждение автомобиль Toyota Yaris, г.р.з. ..., стоимость автомобиля подлежащая выплате комиссионером комитету, согласно договору комиссии составляла сумма, согласно п.12 договора комиссии заключался на срок 30 календарных дней, ввиду истечения срока договора комиссии истец пришла в наименование организации с целью забрать свой автомобиль, однако указанное обязательство ответчиком не исполнено. В связи с этим истец просит расторгнуть договор комиссии с дата и обязать наименование организации возвратить истцу автомобиль Toyota Yaris VIN ...телефон.

В судебное заседание истец не явилась, ее представитель на основании доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, - по адресу юридической регистрации.

        Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата между истцом фио и ответчиком наименование организации был заключен договор комиссии  ... согласно которого истец передал ответчику для последующей реализации автомобиль Toyota Yaris, г.р.з. .... Стоимость автомобиля, подлежащая выплате комиссионером комитету, согласно договору комиссии составляет сумма. Договор комиссии согласно п.12 заключался на 30 календарных дней с дата по дата 

дата ввиду истечения срока договора комиссии, истец обратилась к ответчику с целью возвратить истцу транспортное средство, однако ответчик автомобиль не возвратил. То есть истец заявила о расторжении договора комиссии в одностороннем порядке.

дата истец подала претензию о возврате автомобиля сотрудникам наименование организации. С конца октября сотрудниками ответчика стали уклоняться от телефонных разговоров.

дата и дата по почтовому адресу ответчика истцом были направлены повторные претензии о возврате автомобиля. Ответ истцом так и не был получен от ответчика.

Согласно п.12 договора комиссии в случае не продажи автомобиля в течение 1 месяца, стороны по взаимному согласию могут продлить договора. В претензиях от дата, дата, дата истец отказалась продлевать договор комиссии. Согласно п.17 договора комиссии в случае не продажи автомобиля в указанный срок он подлежит возврату.

Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.

В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.2. ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор моет быть изменен или расторгнут по решению суда.

Согласно положениям ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

С учетом приведенного, при отсутствии доказательств обратного, исковые требования фио к наименование организации о признании договора комиссии расторгнутым, возврате транспортного средства суд находит подлежащими удовлетворению.

             На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194  199  ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

        Исковые требования фио удовлетворить.

Признать  договор комиссии от дата заключенный между фио и наименование организации расторгнутым.

Обязать наименование организации возвратить фио автомобиль Toyota Yaris VIN ...телефон.

           Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес  в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной        форме.

 

        фио Миронова

 

 

Решение суда принято в окончательной форме дата

 

 

 

 

02-0541/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Гарина М.И.
Ответчики
ООО "БизнесЛюкс"
Суд
Савеловский районный суд Москвы
Судья
Миронова А.А.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
03.12.2015Беседа
25.01.2016Судебное заседание
29.10.2015Зарегистрировано
29.10.2015Подготовка к рассмотрению
03.12.2015Рассмотрение
25.01.2016Завершено
03.03.2016Вступило в силу
25.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее