№ 5-211/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута п. Воргашор 26 декабря 2012 года
Мировой судья Заполярного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Балин В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Цибко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Цибко В.В. 17.12.2012 в 01 час. 27 мин., находясь в квартире <АДРЕС>, громко слушал музыку, чем нарушал тишину и спокойствие граждан в ночное время.
Цибко В.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и влечет предупреждение или наложение административного штрафа, в том числе на граждан, в размере от двухсот до одной тысячи рублей (в ред. Закона РК от 05.03.2007 № 20-РЗ). Согласно Закону Республики Коми «Об административной ответственности вРеспублике Коми» к действиям по нарушениютишины и покоя граждан относятся, в том числе, громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, использование пиротехнических средств, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Суд находит вину Цибко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 «Об административной ответственности в Республике Коми», полностью доказанной и подтвержденнойматериалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17.12.2012, из которого следует, что Цибко В.В. согласен с правонарушением, сообщением дежурной части отделения полиции № 3 ОМВД России по г. Воркуте, заявлением и объяснением <ФИО2> рапортом сотрудника полиции.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, не установлено. При назначении наказания судьяруководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и назначает Цибко В.В. наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Цибко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжалованов Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Заполярного судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.М. Балин <ОБЕЗЛИЧЕНО>