Решение по делу № 2-335/2019 от 04.09.2019

Дело № 2-335/2019

УИД- 21RS0019-01-2019-000447-87

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2019 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова А.В. к Столярову П.Ю. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Федоров А.В. обратился в суд с иском к Столярову П.Ю. о взыскании долга по договору займа в размере 648 942 руб., расходов по уплаченной госпошлины в сумме 9 689 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Федоровым А.В. и Столяровым П.Ю. был заключен договор займа денежных средств, по которому Столяров П.Ю. взял взаймы у Федорова А.В. деньги в сумме 648 942 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по возврату суммы займа в установленный срок. Требования истца о возврате суммы займа ответчик не выполнил.

На судебное заседание истец Федоров А.В. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и согласен на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика на судебное заседание.

На судебное заседание представитель истца Стариков И.Г. не явился, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик Столяров П.Ю., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился и не сообщил о причинах своей неявки.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд с согласия истца разрешает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из представленного письменного документа – расписки ответчика Столярова П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ он взял в долг от истца Федорова А.В. денежные средства в сумме 648 942 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из этих доказательств, суд считает, что между заемщиком Столяровым П.Ю. и займодавцем Федоровым А.В. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 648 942 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из искового заявления, ответчик Столяров П.Ю. свои обязательства перед истцом Федоровым А.В., вытекающие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, сумму займа в денежном выражении в размере 648 942 руб. не вернул.

Поэтому суд удовлетворяет иск Федорова А.В. и считает необходимым взыскать с ответчика Столярова П.Ю. сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 648 942 руб.

Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 9 689 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233- 237, 194-198, 98 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Столярова П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес> Чувашской Республики, в пользу Федорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: <адрес> Чувашской Республики, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 648 942 (шестьсот сорок восемь тысяч девятьсот сорок два) руб., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 9 689 (девять тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб.

Ответчик вправе подать в Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.М. Изоркина