Решение по делу № 2-301/2020 от 13.02.2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№2-301/20

    16 марта 2020 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.

при секретаре Волковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к Федоровой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги    

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания и коммунальных платежей. В обоснование заявленных требований указало, что ФИО5 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и был в нем зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Умер ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ и до смерти он не оплачивал коммунальные услуги и техническое обслуживание жилья, в связи с чем, образовалась задолженность.

Просили взыскать с наследственного имущества ФИО5 задолженность по оплате технического обслуживания и коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 946 руб. 64 коп., пени 5869,73 руб. и расходы по государственной пошлине.

Определением Норильского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика на Федорову Н.А. и дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Орла. /л.д.88/

    В судебное заседание представитель истца ООО «Жилкомсервис» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика.

Ответчик Федорова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. На предыдущем судебном заседании ее представитель Колтунова И.А. пояснила, что в настоящее время Федорова Н.А. подает в суд о признании за ней права на наследственное имущество.

Суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

     Третье лицо нотариус Норильского нотариального округа Красноярского края Колесниченко В.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. /л.д.102/

    Суд, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, приходит к следующему.

В силу п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 1 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", наследники после принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя сведения сведения

    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате жилья, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО5 являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № и был в нем зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. /л.д.79/

Организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом и несущей расходы в связи с исполнением этой обязанности, является ООО «Жилкомсервис», что подтверждается договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15-33/

Являясь потребителем коммунальных услуг, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не исполнял обязанности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта жилья, в результате чего образовалась задолженность по указанным платежам в размере 49 946 рублей 64 коп., за просрочку оплату которых начислены пени в размере 5869,73 руб. /л.д.12-13/

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Жилкомсервис» мировым судьей судебного участка № 110 в Центральном районе г.Норильска был вынесен судебный приказ №, по которому с ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта жилья, а также расходы по госпошлине. /л.д.55/

Судебный приказ был направлен на исполнение в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Норильске Красноярского края, откуда ДД.ММ.ГГГГ возвращен истцу без исполнения, в связи со смертью ФИО5 /л.д.56/

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилкомсервис» обратилось с претензией к наследственному имуществу умершего к нотариусу Норильского нотариального округа Красноярского края Колесниченко В.В. /л.д.51-52/

После смерти ФИО5 в наследство вступили его жена Федорова Н.А., что подтверждается материалами наследственного дела, которая обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ /л.д.53, 69-83/

ФИО5 и Федорова Н.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака. /л.д.79/

Наследственное имущество состоит, в том числе из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за которую взыскивается задолженность по коммунальным услугам, стоимость которой превышает размер задолженности.

    Поскольку стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает сумму задолженности 55 816 руб. 37 коп., требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку судом установлено, что ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, пени подлежит взысканию.

С учетом удовлетворенных исковых требований, положений ст. 98 ГПК РФ и п. 6 ст. 52 НК РФ в пользу ООО «Жилкомсервис» с Федоровой Н.А. следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1874 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» удовлетворить.

Взыскать с Федоровой Натальи Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» сумму задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 946 руб. 64 коп., пени 5869,73 руб. и в возврат государственной пошлины 1874 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ