ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2019 г. г. Дербент
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Рабадановой А.Г.,
рассмотрев материалы гражданского дела №2-221-19 г. по иску ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения №8590 ПАО Сбербанк, Юго-Западный Банк, расположенного по адресу: <адрес>, к Абасову Видади Медаимовичу, проживающему по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
27 марта 2019 года в Дербентский районный суд РД поступило исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения №8590 ПАО Сбербанк, Юго-Западный Банк, (далее ПАО Сбербанк России) к Абасову Видади Медаимовичу, о взыскании задолженности по кредитному договору.
При подаче искового заявления, истец ПАО Сбербанк России указал адрес ответчика Абасова В.М., <адрес>.
Определением Дербентского районного суда от 01 апреля 2019 года, исковое заявление ПАО Сбербанк России принято к производству Дербентского районного суда РД и возбуждено гражданское дело.
Определением Дербентского районного суда от 01 апреля 2019 года, назначено подготовка дела к судебному разбирательству.
По ходатайству истца ПАО Сбербанк России от нотариуса ФИО3 была истребована информация о наследственной массе, по наследственному делу № 43/2017 г.
Определением Дербентского районного суда от 14 апреля 2019 года, рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 29.04.2019 года.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 ГПК РФ установлено, что по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 27.06.2017 года, выданного нотариусом города Дербента и Дербентского района ФИО3, ответчик Абасов Видади Медаимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушениями правил подсудности; каких-либо документов, подтверждающих проживание ответчика, на территории, относящейся к юрисдикции Дербентского районного суда РД, в материалах дела не имеется, и суду представлены.
Исходя из того, что ответчик Абасов В.М. проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Дербентского районного суда РД, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Дербентский городской суд Республики Дагестан.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224 -225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-221/19 г. по иску ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения №8590 ПАО Сбербанк, Юго-Западный Банк, расположенного по адресу: <адрес> Абасову Видади Медаимовичу, проживающему по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Дербентский городской суд Республики Дагестан, расположенный по адресу: <адрес>
Копию определения направить сторонам по делу для сведения
Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.Р. Сурхаев