Решение по делу № 2-1604/2019 от 03.06.2019

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Богдановой Е.К., с участием истца Калашниковой Е.В. и ее представителя Любишиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1604/2019 по иску Калашниковой Екатерины Владимировны к Калашниковой Лилии Ильиничне, Калашникову Василию Ильичу о признании права пользовании жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Калашникова Е.В. обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: (данные изъяты). В настоящее время в квартире она проживает одна.

00.00.0000 г. в квартире прописалась дочь Калашникова Л.И., так как продала свою квартиру, 00.00.0000 г. истица прописала сына Калашникова В.И. для трудоустройства на работу, однако в квартире ответчики не проживают более 10 лет, совместного хозяйства с истцом не ведут, истец единолично оплачивает коммунальные платежи и несет все финансовые затраты по содержанию квартиры, ответчики какой-либо помощи по оплате платежей никогда не оказывали.

Оба ответчика более 10 лет назад добровольно выехали из квартиры, проживают по другим адресам. Вещей их в квартире нет, спальные места отсутствуют.

На основании изложенного просит признать Калашникову Лилию Ильиничну и Калашникова Василия Ильича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: (данные изъяты), снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Калашникова Е.В. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Любишина Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддерживает.

Ответчики Калашникова Л.И., Калашников В.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 10 Жилищного Кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывают возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В силу ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно сданным собственником, в принадлежащему ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено: применяя ст. 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения ине были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать, что в силу ст. ст. 304 - 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В судебном заседании установлено, что Калашникова Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 00.00.0000 г. (л.д. ).

Согласно поквартирной карточке от 00.00.0000 года в спорной квартире зарегистрированы Калашникова Екатерина Владимировна, 00.00.0000 г.р., Калашников Василий Ильич, 00.00.0000 г.р., зарегистрирован с 00.00.0000 г., Калашникова Лилия Ильинична, 00.00.0000 г.р., зарегистрирована с 00.00.0000 г. (л.д. ).

Из пояснений истца следует, что в спорной квартире зарегистрированы ее дочь Калашникова Л.В., регистрация ей была необходима в связи с продажей собственной квартиры, также зарегистрирован сын Калашников В.И., которому регистрация нужна была для трудоустройства. Более десяти лет ответчики в спорной квартире не проживают, вещей в квартире их нет, совместного хозяйства с истцом не ведут, выехали из квартиры добровольно на другое постоянное место жительства, оплату расходов по содержанию жилья не несут, попыток вселения в спорное жилое помещение ответчики не предпринимали. Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями свидетеля И., допрошенной в судебном заседании.

Учитывая, что спорная квартира принадлежит истцу Калашниковой Е.В., то в силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ оснований для пользования спорной квартирой у Калашниковой Л.И., Калашникова В.И. не имеется.

При указанных обстоятельствах право пользования спорной квартирой Калашниковой Л.И. и Калашникова В.И. признается прекращенным.

Поскольку имеются основания для признания права Калашниковой Л.И. и Калашникова В.И.пользования спорной квартирой прекращенным, то они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом и в отсутствие соответствующих правовых оснований не порождает для лица никаких прав и обязанностей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право пользования Калашниковой Лилии Ильиничны, Калашникова Василия Ильича жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты), прекращенным.

Настоящее решение суда является основанием для органа, осуществляющего регистрационный учет в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе снять Калашникову Лилию Ильиничну, Калашникова Василия Ильича с регистрационного учета по адресу: (данные изъяты).

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.07.2019 г.

Судья П.В. Медведев