Решение по делу № 2-221/2020 от 07.02.2020

№2-221/2020

УИД 11RS0016-01-2020-000171-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании «18» мая 2020 года в с. Выльгорт гражданское дело по исковому заявлению муниципального автономного учреждения культуры «Сыктывдинский районный дом культуры» к администрации сельского поселения «Пажга» о признании права собственности на объект незавершенного строительства,

установил:

Муниципальное автономное учреждение культуры «Сыктывдинский районный дом культуры» обратилось в суд с иском к администрации сельского поселения «Пажга» о признании права собственности на объект незавершенного строительства – «Многофункциональный социально-культурный центр с. Пажга Сыктывдинского района». В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между муниципальным бюджетным учреждением культуры «Сыктывдинская централизованная клубная система» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Спецтехника» (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по организации строительства объекта «Многофункциональный социально-культурный центр в с. Пажга Сыктывдинского района». Согласно пункту 1.1. договора заказчик осуществляет финансирование, а подрядчик обязуется выполнить работы по организации строительства объекта «Многофункциональный социально-культурный центр в с. Пажга Сыктывдинского района», в соответствии с проектной документацией и действующими нормативными и нормативно-техническими документами, обязательными при выполнении работ по договору, и требованиями заказчика. Согласно пунктам 2.1, 2.3-2.4 данного договора стоимость работ составляет <данные изъяты>. В ходе исполнения принятых на    себя обязательств по договору подрядчик выполнил и сдал заказчику работы на общую сумму <данные изъяты> рубля, которые были оплачены заказчиком в полном объеме. В результате проверки выполнения и сдачи работ истцом была проведена комиссионная проверка качества выполненных работ, в ходе которой были выявлены недостатки в работе подрядчика, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Коми с требованием о расторжении договора, взыскания убытков. На основании решения Арбитражного суда Республики Коми от 13.06.2018 исковые требования удовлетворены. Гражданско-правовой договор от <дата> № признан расторгнутым. С общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника» в пользу муниципального автономного учреждения культуры «Сыктывдинский районный дом культуры» взысканы убытки в размере <данные изъяты>. На общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника» возложена обязанность передать муниципальному автономному учреждению культуры «Сыктывдинский районный дом культуры» по акту приема передачи строительную площадку объекта «Многофункциональный социально-культурный центр в с. Пажга Сыктывдинского района». В описательно-мотивировочной части данного решения указано, что результат работ пригоден для дальнейшей эксплуатации при условии обязательного проведения ремонтно- восстановительных работ и работ по достройке (дооснащения) здания. При отсутствии правоустанавливающих документов на объект незавершенного строительства, разработать проектно-сметную документацию не представляется возможным.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 25.03.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский».

Истец муниципальное автономное учреждение культуры «Сыктывдинский районный дом культуры», надлежащим образом извещенное о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Ответчики администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» и администрация сельского поселения «Пажга», надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, просили рассмотреть дело без их участия, указав, что признают заявленные Муниципальным автономным учреждением культуры «Сыктывдинский районный дом культуры» требования.

Третье лицо общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника», надлежащим образом извещенное о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Решая вопрос о принятии признания иска ответчиками, суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ч. 1 ст. 12 Гражданского кодекса РФ судопроизводство, в том числе по гражданским делам, осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Признание права - один из предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса РФ способов защиты прав граждан, в том числе прав на недвижимое имущество. Признание права на недвижимое имущество реализуется только в судебном порядке. Однако данный способ защиты прав возможен тогда, когда наличие субъективного права на недвижимое имущество отрицается, оспаривается или подвергается сомнению кем-либо. В результате признания права судом признается наличие или отсутствие у одной из спорящих сторон права на конкретное недвижимое имущество и таким образом ликвидируется возникшая неопределенность.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В связи с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса РФ)

Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные

В соответствии с пунктом 1 статьи 8.1 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что признание иска ответчиками произведено добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, последствия признания иска ответчикам известны и понятны, суд приходит к выводу о принятии признания иска и об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление муниципального автономного учреждения культуры «Сыктывдинский районный дом культуры» удовлетворить.

Признать за муниципальным автономным учреждением культуры «Сыктывдинский районный дом культуры» право собственности на объект незавершенного строительства «Многофункциональный социально-культурный центр в с. Пажга Сыктывдинского района».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                           Е.А. Долгих