Решение по делу № 2-1443/2019 от 20.08.2019

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 года                                пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования «город Чебоксары – столица Чувашской Республики» к Смирновой Фаине Петровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Смирновой Дарьи Сергеевны, Смирнова Дмитрия Сергеевича, о выселении из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «<адрес> – столица Чувашской Республики» обратилось в суд с иском к Смирновой Фаине Петровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о выселении из служебного жилого помещения (общежития для обслуживающего персонала), расположенного по адресу: <адрес>. с предоставлением им жилого помещения площадью 23,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований приведены следующие обстоятельства.

Смирнова Ф.П. в ДД.ММ.ГГГГ году была принята на работу в МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» на должность официантки санатория - профилактория «Березка». На период трудовых отношений по месту работы в санатории-профилактории «Березка» МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» ей было предоставлено служебное помещение по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН двухэтажный кирпичный 12 квартирный жилой дом (общежитие для обслуживающего персонала) на праве собственности принадлежит Муниципальному образованию «<адрес> – столица Чувашской Республики».

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Ф.П. была уведомлена в МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» о прекращении деятельности санатория – профилактория «Березка», ликвидации структурного подразделения и о предстоящем расторжении трудового договора, заключенного с МУП «Чебоксарское троллейбусное управление».

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Ф.П. была уведомлена о необходимости в добровольном порядке освободить спорное служебное помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением основания для его предоставления - расторжение трудового договора.

В силу ст. 13 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N189-ФЗ граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» в адрес ответчика направлено письмо о предоставлении жилого помещения для временного проживания по адресу: <адрес>, общей площадью 11,77 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» письмом № повторено уведомило ответчика о необходимости добровольно освободить занимаемое служебное помещение.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком были прекращены трудовые отношения в соответствии с п.1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, в связи с чем, истец полагает, что правовых оснований для занятия ответчиком с несовершеннолетними детьми спорной жилой площади не имеется.

Представитель истца администрации <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик Смирнова Ф.П. в судебном заседании исковые требования не признала и просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление и пояснила, что предлагаемое истцом жилое помещение не равноценно как по площади, так и по благоустроенности занимаемому ею в настоящее время с несовершеннолетними детьми жилому помещению.

Представитель третьего лица МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Третье лицо – администрация Чебоксарского района Чувашской Республики, будучи извещённой о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание не направило своего представителя, представив суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда и ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.

Третье лицо – отдел по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, будучи извещённым о времени месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представив суду письменный отзыв на исковое заявление, в котором удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Третье лицо – сектор по регулированию жилищных отношений Управления ЖКХ, энергетики, транспорта и связи администрации <адрес> не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, заслушав заключение прокурора ФИО7, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусматривается право Смирновой Ф.П., проработавшей а санатории-профилактории «березка» МУП «Чебоксарское троллейбусное управление» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 10 лет, на дополнительные гарантии как гражданину, проживающему в служебном жилом помещении в общежитии, предоставленном ему до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, не может быть выселен из него без предоставления другого жилого помещения.

Из материалов дела следует, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ № истец предлагал ответчику с семьей при выселении из занимаемого жилого помещения в судебном порядке для проживания свободное жилое помещение – комнату № площадью 23,7 кв.м. в <адрес>

Однако, в соответствии с ч. 3 ст. 103 ЖК РФ, а также разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в п. 42, предоставляемое гражданам, выселяемым из служебного жилого помещения или жилого помещения в общежитии, другое жилое помещение должно находиться в черте соответствующего населенного пункта (часть 3 статьи 103 ЖК РФ), отвечать санитарным и техническим требованиям (часть 2 статья 15 ЖК РФ) и, как следует из содержания части 2 статьи 103 ЖК РФ, относиться к жилищному фонду социального использования. Благоустроенность и размер другого жилого помещения правового значения не имеют.

Поскольку предлагаемое истцом ответчику для переселения жилое помещение не находится в черте <адрес>-Сюктерского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых Муниципального образования «<адрес> – столица Чувашской Республики» к Смирновой Фаине Петровне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о выселении из служебного жилого помещения (общежития для обслуживающего персонала), расположенного по адресу: <адрес> кв.м. с предоставлением им жилого помещения площадью 23,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                            А.В. Егорова