Решение от 16.03.2020 по делу № 33-983/2020 от 17.02.2020

Дело № 33-983/2020

Судья: Сергеев А.К. (дело № 2-989/2019;

УИД 68RS0013-01-2019-001325-88)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2020 года г. Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.,

судей Малининой О.Н., Коростелёвой Л.В.,

при секретаре Симоновой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Плюс Банк» к Рычкову Михаилу Сергеевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Рычкова Михаила Сергеевича к Публичному акционерному обществу «Плюс Банк» о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства, прекращении залога,

по апелляционной жалобе Рычкова Михаила Сергеевича на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Малининой О.Н., судебная коллегия

установила:

Публичное акционерное общество «Плюс Банк» (далее - ПАО «Плюс Банк») обратилось в суд с иском к Рычкову М.С. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований привело, что между ПАО «Плюс Банк» и Денисовым С.А. 24 октября 2016 был заключен кредитный договор № ***, согласно которому Денисову С.А. был предоставлен целевой кредит в сумме 670 000 рублей на приобретение автомобиля и оплату страховой премии.

Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность транспортного средства: автомобиль GREAT WALL CC6461KM29, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN): ***.

Арбитражным судом Московской области 12 декабря 2018 года по делу № А41-87703/18 было вынесено решение о признании Денисова С.А. несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации долгов. Определением суда от 1 апреля 2019 года ПАО «Плюс Банк» включено в третью очередь кредиторов Денисова С.А.

Переданный в залог Денисовым С.А. автомобиль GREAT WALL CC6461KM29 в настоящее время находится в собственности ответчика – Рычкова М.С. При этом 25 октября 2016 года залогодержатель в установленном законом порядке зарегистрировал уведомление о возникновении залога, что подтверждается уведомлением под номером ***. Указал, что в соответствии со статьей 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя другому лицу право залога сохраняет силу.

В соответствии с п. 3 раздела 2 кредитного договора заложенное транспортное средство оценено сторонами договора в 536 000 рублей.

ПАО «Плюс Банк» просило обратить взыскание на принадлежащее Рычкову М.С. транспортное средство - автомобиль GREAT WALL CC6461KM29, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN): ***, определив в качестве способа реализации заложенного имущества – публичные торги и установить начальную продажную цену залогового имущества в размере 536 000 рублей, взыскать с Рычкова М.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела Рычковым М.С. было предъявлено встречное исковое заявление к ПАО «Плюс Банк» о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога.

В обоснование исковых требований привел, что автомобиль GREAT WALL CC6461KM29, год выпуска – 2011, идентификационный номер (VIN): *** был им приобретен у Денисова С.А.на основании договора купли-продажи от 8 июля 2017 года. Договор возмездный, денежные средства в соответствии договором им были переданы Денисову С.А., в соответствии с п. 2.4 договора Денисов С.А. был обязан уведомить покупателя, что автомобиль не находится в залоге, сделку оформлял ИП Митюшин И.В., который тоже должен был проверить, что автомобиль не находится в залоге.

Таким образом, при совершении сделки он принял все разумные меры для выяснения правомочий Денисова С.А. на отчуждаемое имущество. Доказательств, что он знал или должен был знать, что автомобиль находится в залоге в суд не представлено, договор купли-продажи автомобиля не оспорен, при заключении договора был предъявлен оригинал паспорта транспортного средства, объективной возможности для того, чтобы установить наличие иных прав на приобретаемое имущество у него не имелось.

Рычков М.С. просил признать его добросовестным приобретателем транспортного средства GREAT WALL CC6461KM29, год выпуска – 2011, идентификационный номер (VIN): ***, прекратить залог в отношении указанного автомобиля.

Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 12 декабря 2019 года исковые требования ПАО «Плюс Банк» удовлетворены в полном объеме.

В удовлетворении встречных исковых требований Рычкова М.С. отказано.

С Рычкова М.С. в пользу ПАО «Плюс Банк» взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В апелляционной жалобе Рычков М.С. ставит вопрос об отмене данного решения и принятии нового.

Указывает, что доказательств, свидетельствующие о том, что он на момент приобретения спорного транспортного средства знал и должен был знать, что имущество является предметом залога, стороной истца не представлено, отсутствуют они и в материалах гражданского дела.

Также в день заключения договора купли-продажи легкового автомобиля отсутствовал доступ к открытой части реестра уведомлений о залогах движимого имущества расположенного по адресу: www.reestr-zalogov.ru. Данный факт в суде не опровергнут.

Считает, что при разрешении возникших между сторонами правоотношений подлежит применению пункт 2 части 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как при совершении сделки, он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом и предпринял все возможные от него разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение автомобиля.

Более того в договор купли-продажи включены положения, что продавец обязан передать покупателю транспортное средство свободное от любых прав третьих лиц и что транспортное средство не продано ранее, не заложено, не находиться в споре, под арестом или иным обременением.

Какие именно имелись возможности, и какие разумные меры в сложившейся ситуации должен был он совершить судом не указано.

Принимая во внимание, что договор купли-продажи заключен после 1 июля 2014 года, банком не оспорен и недействительным не признан, возмездность договора не оспаривается, автомобиль был передан со всеми документами (оригиналом ПТС), поставлен на регистрационный учет в ГИБДД, а им были приняты все разумные действия, направленные на выявление у продавца прав, достаточных для отчуждения автомобиля, следует, что при таких обстоятельствах у него не имелось объективной возможности для того, чтобы установить наличие прав иных лиц на приобретаемое имущество и отчуждение транспортного средства в нарушение достигнутых с кредитором договоренностей.

Заслушав ответчика Рычкова М.С. и его представителя по устному заявлению Клишина В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы по изложенным выше основаниям, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Плюс Банк» и Денисовым С.А. 24 октября 2016 года был заключен кредитный договор № ***, согласно которому Денисову С.А. был предоставлен целевой кредит в сумме 670 000 рублей на приобретение автомобиля и оплату страховой премии. Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность транспортного средства: автомобиль GREAT WALL CC6461KM29, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN): ***.

В соответствии с разделом 2 индивидуальных условий предоставления кредита, подписанных Денисовым С.А., указанный автомобиль GREAT WALL CC6461KM29 был Денисовым С.А. передан в залог ПАО «Плюс Банк», сторонами была согласована стоимость предмета залога в 536 000 рублей.

Арбитражным судом Московской области 12 декабря 2018 года по делу № А41-87703/18 было вынесено решение о признании Денисова С.А. несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации долгов. Определением суда от 1 апреля 2019 года ПАО «Плюс Банк» включено в третью очередь кредиторов Денисова С.А.

    В соответствии с представленной в суд ОМВД России по г. Мичуринску карточкой учета транспортного средства собственником автомобиля GREAT WALL CC6461KM29, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN): *** в настоящее время является Рычков Михаил Сергеевич – ответчик по требованиям ПАО «Плюс Банк», основанием возникновения права собственности Рычкова М.С. явился договор купли-продажи транспортного средства, заключенный 8 июля 2017 года, цена договора – 200 000 рублей.

Судом также установлено, что 25 октября 2016 года залогодержатель в установленном законом порядке зарегистрировал уведомление о возникновении залога на автомобиль GREAT WALL CC6461KM29, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN): ***, что подтверждается уведомлением под номером ***. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение представленной в судебное заседание распечаткой страницы с сайта www.reestr-zalogov.ru, в которой содержатся сведения о возникновении залога на спорное транспортное средства с 25 октября 2016 года. Факт наличия на указанном сайте сведений о зарегистрированном залоге в отношении автомобиля GREAT WALL CC6461KM29, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN): *** был также подтвержден в судебном заседании путем открытия данного сайта в судебном заседании путем электронного устройства – смартфона и поиском предмета залога по введенному идентификационному номеру (VIN): ***.

Разрешая данный спор и удовлетворяя исковые требования ПАО «Плюс Банк», суд первой инстанции исходил из того, что ответчик (истец по встречным требованиям) Рычков М.С. приобрел спорный автомобиль по договору купли-продажи после того, как залогодержателем внесено сведение о залоге в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. При этом указал, что реестр уведомлений о залоге движимого имущества, размещенный на интернет-сайте, находится в свободном доступе, и при должной степени заботливости и осмотрительности, полагающейся в подобной ситуации, Рычков М.С. до заключения договора купли-продажи и обращения в подразделение ГИБДД для оформления изменений регистрационных данных о собственнике автомобиля, имел возможность беспрепятственного получения сведений об автотранспортном средстве, находящемся в залоге, в связи с чем пришел к выводу, что правовых оснований для признания последнего добросовестным приобретателем и прекращения договора залога не имеется.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога (пп. 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания добросовестности приобретения имущества в силу статьи 56 ГПК РФ лежит на его приобретателе.

Между тем, достаточных ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 339.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 - 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ *** ░░ 25 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░. 2 ░. 1 ░░░░░░ 352 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 56, 57, 59, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░