дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 15 мая 2020 года
Судья Кировского районного суда <адрес> Самсонова М.В. (<адрес>А)
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал, поступивший судье <ДАТА> в отношении:
Чежия К.А., родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд <адрес> из ОП № УМВД России по <адрес> поступил административный материал в Чежия К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как усматривается из представленных материалов, протокола об административном правонарушении, Чежия К.А. <ДАТА> в 20.30 часов, находясь в общественном месте, у <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Чежия К.А. с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как установлено в судебном заседании, Чежия К.А. <ДАТА> в 20.30 часов, находясь в общественном месте, у <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Чежия К.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно протоколом АЕ-34 № от <ДАТА> об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, с которым Чежия К.А. согласился, о чем собственноручно указал, протоколом от <ДАТА> об административном задержании, объяснениями свидетелей Максимова М.В. и Моисеева А.Б., предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из содержания которых следует, что Чежия К.А. <ДАТА> в 20.30 часов, находясь в общественном месте, у <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, сведениями в отношении Чежия К.А. о привлечении к административной ответственности и иными материалами дела.
Судья принимает во внимание показания свидетелей Максимова М.В. и Моисеева А.Б., поскольку они являются последовательными, согласующимися между собой и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.
Приведенные выше доказательства были составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения. Все протоколы составлены сотрудником полиции в присутствии двух понятых, замечаний от которых относительно правильности составления данных документов не поступило.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Кроме того, в судебном заседании Чежия К.А. признал свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Чежия К.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.
При таких обстоятельства, судья квалифицирует действия Чежия К.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания Чежия К.А. суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом личности Чежия К.А., характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 15 ░░░░░ <░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░-7 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░░