Решение по делу № 5-462/2019 от 11.06.2019

5-462/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Белгород 11 июня 2019 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Петров М.С. (г. Белгород, ул. Князя Трубецкого, 35-Б),

с участием привлекаемого лица Рассказова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Рассказова Сергея Сергеевича, (информация скрыта) не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

11 июня 2019 года в 00 часа 05 минут, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения – напротив (адрес обезличен) и области Рассказов С.С. в присутствии сотрудников полиции устроил беспричинный скандал, в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся на службе по охране общественного порядка прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганские действия, отталкивал сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, а также пытался скрыться бегством, нарушая своими действиями общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Рассказов С.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при изложенных обстоятельствах признал полностью. Причины подобного поведения объяснил влиянием алкоголя. Заверил суд о недопустимости подобного поведения впредь.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Рассказова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ помимо его признания подтверждается:

- составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении БК № 18036514 от 11 июня 2019 года, в котором зафиксировано место, время совершения и событие административного правонарушения;

- рапортом полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району ПЕА. из которого следует, что в ходе несения службы из дежурной части ОМВД России по Белгородскому району поступило сообщение о том, что в п. Дубовое по улице Сиреневая напротив дома №2 «подозрительные лица, возможно закладчики». Прибыв по указанному адресу в 00 часов 5 минут 11 июня 2019 года был выявлен гражданин Рассказов имеющий признаки алкогольного опьянения: шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта. Данному гражданину было сделано замечание, на что он устроил беспричинный скандал, стал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, при этом вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на его законные требования прекратить хулиганить не реагировал. Далее стал хвать его и напарника за форменную одежду и отталкивать. При погрузке в автозак патрульного автомобиля Рассказов пытался скрыться бегством, после чего к нему были применены специальные средства, а именно наручники и газ;

- объяснениями свидетелей правонарушения МАО и РРА., подтвердивших противоправное поведение Рассказова, описанное в рапорте сотрудника полиции ПЕА

- протоколами доставления и административного задержания Рассказова;

- копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка, из которой следует, что сотрудник полиции ПЕА находился на дежурстве по охране общественного порядка с 19 часов 00 минут 10 июня 2019 года по 07 часов 00 минут 11 июня 2019 года;

- копией должностной инструкции полицейского ПЕА согласно которой, он вправе и обязан требовать от граждан прекращения административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции законной деятельности.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. (информация скрыта)

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, он содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции ПЕА., составившего рапорт, не установлено, в связи с чем, не доверять сведениям, сообщённым им в рапорте, у судьи основания отсутствуют.

Поводов сомневаться в достоверности данных свидетелями объяснений, у которых была отобрана подписка о разъяснении им прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а так же предупреждённых за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ – не имеется. Их объяснения непротиворечивы и соответствуют исследованным материалам дела.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина Рассказова С.С. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено умышленно. Рассказов предвидел наступление негативных последствий своего противоправного поведения и желал их наступления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рассказова, судья признает: признание им вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Инвалидность и наличие тяжких заболеваний Рассказов отрицал.

При назначении наказания учитываются также личность виновного, его имущественное и семейное положение ((информация скрыта)).

С учетом характера совершенного правонарушения, личности Рассказова, раскаявшегося в содеянном, установленных смягчающих обстоятельств, судья считает, что реализацию задач административной ответственности (ст. 1.2 КоАП РФ), обеспечит применение наказания в виде штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Рассказова Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет № 40101810300000010002, получатель – УФК по Белгородской области (ОМВД России по Белгородскому району); ИНН 3102004761, Банк получатель – ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, КБК 18811690050056000140, идентификатор 1888 0331 1901 8036 5141, назначение платежа – административный штраф в 60–ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить органу (должностному лицу) вынесшему постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья /подпись/ М.С. Петров

Копия верна.

Судья М.С. Петров