Решение по делу № 2-471/2020 от 04.12.2019

Мотивированное решение изготовлено

03.02.2020

Дело № 2-471/2020

66RS0001-01-2019-009935-67

         MERGEFIELD "заочное" ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

MERGEFIELD "дата_решения" 27 января 2020 года                                     г.Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Шакеровой О.Э. MERGEFIELD "секретарь",

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к MERGEFIELD "ФИО_ДП" Кольцову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что MERGEFIELD "дата_дог" 12.12.2014 на основании Заявления о предоставлении потребительского кредита между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор № MERGEFIELD "M__дог" 115283602, согласно которому Истец MERGEFIELD "дата_кредита" 13.12.2014 предоставил Ответчику кредит сроком на MERGEFIELD "срок" 2558 дней в размере MERGEFIELD "сумма_кредита" 653 856,64 руб. за плату MERGEFIELD "M__год" 36% годовых, с ежемесячной выплатой (погашением) кредита в сумме MERGEFIELD "ежемес" 21 410 рублей.

    Договор потребительского кредита заключен в порядке, определенном ст.432, п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ на основании одобрения (принятия) Ответчиком предложений Банка, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита № MERGEFIELD "M__дог" 115283602 от MERGEFIELD "дата_дог" 12.12.2014.

    В рамках заключенного кредитного договора Клиент и Банк действуют в соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов.

В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах (Заявлении, Индивидуальных условиях и Графике платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно, кредитный договор, заключенный с Клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст.161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.

В силу ст.ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Пунктом 3 ст.438 ГК определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Рассмотрев Заявление ответчика, Банк направил ответчику индивидуальные условия договора потребительского кредита. Получив индивидуальные условия договора потребительского кредита, Ответчик подписал данные индивидуальные условия, т.е. совершил действие (акцепт) по принятию оферты Банка, изложенной в Индивидуальных условиях от MERGEFIELD "дата_дог" 12.12.2014, Условиях и Графике платежей, тем самым заключив Кредитный договор № MERGEFIELD "M__дог" 115283602 от MERGEFIELD "дата_дог" 12.12.2014.

Банк открыл ответчику Счёт Клиента № MERGEFIELD "счет_" №, зачислил на счет Ответчика сумму предоставленного кредита в размере MERGEFIELD "сумма_кредита" 653 856,64 рублей.

Кредитным договором предусмотрены следующие условия: срок кредита – MERGEFIELD "срок" 2 558 дней, процентная ставка – MERGEFIELD "M__год" 36% годовых, размер ежемесячного платежа – MERGEFIELD "ежемес" 21 410 руб.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем ежемесячного размещения денежных средств на своем счете в сумме, указанной в Графике платежей. Очередной платеж считается оплаченным Ответчиком в полном объеме после списания Банком суммы денежных средств соответствующей сумме такого платежа со Счета, в оплату такого платежа.

С Графиком платежей, размером ежемесячного платежа, Условиями, Ответчик был ознакомлен под роспись.

На основании ст.ст.330, 331, 394 ГК РФ, п.21 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите» и в соответствии с п.12 Индивидуальных условий, размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) составляет 20% годовых, со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов, либо до даты оплаты Заключительного требования; с даты, следующей за датой оплаты Заключительного требования, размер неустойки составляет, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности (просроченных основного долга и процентов) за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик нарушил обязательства по оплате кредита в соответствии с графиком платежей.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № MERGEFIELD "M__дог" 115283602 от MERGEFIELD "дата_дог" ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета Ответчика и составляет в соответствии с Расчетом задолженности MERGEFIELD "сумма_иска" 928 276 руб. 21 MERGEFIELD "долг_без_неуст" коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика MERGEFIELD "Заочка" в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства по делу, суд удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что MERGEFIELD "дата_дог" 12.12.2014 ответчик MERGEFIELD "фио_ип" Кольцов А.Г. обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на заключение с ним кредитного договора на условиях, указанных в заявлении, индивидуальных условиях, графике платежей, общих условиях по обслуживанию кредитов.

Кроме того, ответчик собственноручно подписал график платежей с информацией о полной стоимости кредита, а также условия по обслуживанию кредитов.

В силу п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что MERGEFIELD "дата_дог" 12.12.2014 между ответчиком и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор № MERGEFIELD "M__дог" №, согласно которому банком ответчику была перечислена сумма кредита MERGEFIELD "сумма_кредита" 653 856,64 рублей, а заемщик MERGEFIELD "фио_ип" Кольцов А.Г. обязался производить погашение кредита, уплату процентов, в размере и в сроки, указанные в графике платежей.

Предоставление кредита и частичное погашение ответчиком задолженности подтверждаются и выпиской из лицевого счета ответчика.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором Займа.

В соответствии с п. MERGEFIELD "пункты_погашения_задолжен" 8.1. Условий по обслуживанию кредитов, погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами, путем размещения Клиентом денежных средств на своем счете и последующем списанием их банком в погашение задолженности.

Однако, как следует из материалов дела, ответчик своих обязательств по погашению задолженности, в сроки, указанные в графике платежей, не исполнял.

Доказательств обратного, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком на рассмотрение суда не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик MERGEFIELD "фио_ип" ненадлежащим образом выполнял обязательства по возврату кредита, выплате процентов, суд приходит к выводу о законности требований представителя истца к ответчику о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере 928 276 руб. 21 MERGEFIELD "неустойка_в_решение" коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд взыскивает сумму задолженности с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика MERGEFIELD "фио" Кольцова Александра Геннадьевича подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере MERGEFIELD "госпошлина_в_решение" 12 482 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский стандарт» к MERGEFIELD "ФИО_ДП" Кольцову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить.

Взыскать с MERGEFIELD "фио" Кольцова Александра Геннадьевича в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № MERGEFIELD "M__дог" № от MERGEFIELD "дата_дог" 12.12.2014 в размере 928 276 руб. 21 MERGEFIELD "всего_в_решение" MERGEFIELD "долг_без_неуст" коп., в том числе: основной долг – MERGEFIELD "долг" 637 631 руб. 60 коп., проценты – MERGEFIELD "M_1" 290 644 руб. 61 коп.

Взыскать с MERGEFIELD "фио" Кольцова Александра Геннадьевича в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной госпошлины за подачу искового заявления в размере MERGEFIELD "госпошлина_в_решение" 12 482 руб. 76 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья