Решение по делу № 2-819/2019 от 11.07.2019

Дело №2-819/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Старцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Витязевой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании 19 сентября 2019 года в г.Усинск Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Дегтярёва А.А. к Пятковской Т. А. об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о принятии наследства по завещанию, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Пятковской Т.А., в котором просил установить факт принятия наследства, признать частично недействительным свидетельства о принятии наследства по завещанию, признать право собственности в порядке наследования по закону

дд.мм.гггг. в адрес суда поступило заявление Дегтярева А.А. об отказе от своих исковых требований.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте его проведения, не явились, о причинах неявки не сообщили. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус Казакова Т.Г., ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статей 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со статьями 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принятие отказа истца от своих исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление написано Дегтяревым А.А. добровольно. Последствия отказа от искового заявления Дегтяреву А.А. известны, о чем он указал в своем заявлении. В связи с вышеизложенным, отказ истца от своих исковых требований подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца – Дегтярева А.А. от искового заявления к Пятковской Т. А. об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о принятии наследства по завещанию, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Производство по делу по исковому заявлению Дегтярёва А.А. к Пятковской Т. А. об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о принятии наследства по завещанию, признании права собственности в порядке наследования по закону прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.А. Старцева