Решение по делу № 2-2738/2020 от 28.05.2020

Дело № 2-1-2738/2020

64RS0042-01-2020-004208-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2020 года                                  город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Пириевой Е.В.,

при секретаре Вачаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МедВ.й В. А., Калачевой А. А., Спириной Е. С. к Черняевой Н. Н. о признании решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным,

установил:

в производстве Энгельсского районного суда находится гражданское дело по иску Медведевой В.А., Калачевой А.А., Спириной Е.С. к Черняевой Н.Н. о признании решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству.

Стороны дважды в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела (ч. 1); после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. 2); суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (ч. 3).

С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление Медведевой В.А., Калачевой А.А., Спириной Е.С. к Черняевой Н.Н. о признании решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, подлежит оставлению без рассмотрения.

руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление МедВ.й В. А., Калачевой А. А., Спириной Е. С. к Черняевой Н. Н. о признании решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что истец или ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья