Решение по делу № 2-3527/2015 от 18.05.2015

Разрешить публикацию ф/с Пчелинцевой СН гр.дело № 2-3527/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад

Московской области 20 августа 2015 года

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н.,

при секретаре Корниловой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево- Посадскому району Московской области к Денисову АМ о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в гражданском обороте, разрешении его принудительного отчуждения,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Сергиево- Посадскому району М.О. обратилось в суд с исковым заявлением к Денисову А.М. о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в гражданском обороте, разрешении его принудительного отчуждения.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Гаевская О.В. уточнила заявленные требования.

В судебном заседании представитель УМВД России по Сергиево- Посадскому району М.О. по доверенности Гаевская О.В. уточенные требования поддержала, пояснила, что Денисов А.М. является собственником огнестрельного оружия марки <данные изъяты>, калибра <данные изъяты> на которое на которое УВД Сергиево- Посадского района выданы разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии <данные изъяты>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ и разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья серии <данные изъяты>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Денисова А.М. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.11 КРФоАП за нарушение сроков перерегистрации разрешения на оружия. Принадлежащее ему оружие было изъято, о чем составлен протокол изъятия оружия. Постановлением по дулу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ Денисову А.М. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который ДД.ММ.ГГГГ им оплачен. ДД.ММ.ГГГГ оружия марки <данные изъяты>, калибра <данные изъяты> передано на хранение на склад вооружения ЦАХ и ТО ГУ МВД России по МО, где и находится по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Сергиево- Посадскому району Московской области Денисову А.М. направлено уведомление о возможности прекращения права собственности на указанное оружие в случае не устранения им причин, послуживших основанием для его изъятия, и неприятия мер по оформлению разрешения. Однако ответчик с заявлением о продлении срока разрешения, о перерегистрации оружия на другого владельца, о направлении оружия на реализацию или уничтожения не обращался. Согласно справки от ООО «<данные изъяты>» примерная стоимость гладкоствольного ружья с горизонтально спаренными стволами модели <данные изъяты>, выпускаемого Ижевским механическим заводом в период с конца ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 129, 235, 238 ГК РФ, ст.6, 13 ФЗ «Об оружии» просит прекратить право собственности Денисова АД на оружие марки <данные изъяты>; разрешить УМВД России по Сергиево- Посадскому району принудительное отчуждение оружия марки <данные изъяты>, посредством продажи через организации, имеющие лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием право.

Ответчик Денисов А.М. в судебное заседание явился, исковые требования УМВД России по Сергиево- Посадскому району М.О. признал в полном объеме, положения ст.39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав пояснения сторон, суд находит исковое заявление УМВД России по Сергиево- Посадскому району М.О. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что Денисов А.М. является собственником огнестрельного оружия марки <данные изъяты>, на которое УВД Сергиево- Посадского района выдано разрешение на хранение и ношение оружия серии <данные изъяты>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Согласно сст.238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п.2 ст.129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст.28 ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Обратившись в суд, УМВД России по Сергиево- Посадскому району просит прекратить право собственности Денисова АМ на оружие марки <данные изъяты>; разрешить УМВД России по Сергиево- Посадскому району принудительное отчуждение оружия марки <данные изъяты>, посредством продажи через организации, имеющие лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием право.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Денисова А.М. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.11 КРФоАП за нарушение сроков перерегистрации разрешения на оружия. Принадлежащее ему оружие было изъято, о чем составлен протокол изъятия оружия. Постановлением по дулу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ Денисову А.М. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который ДД.ММ.ГГГГ им оплачен.

По основаниям, предусмотренным ч.1 ст.27 ФЗ от 13.12.96г. №150-ФЗ «Об оружии» принадлежащее ответчику оружие изъято и передано на хранение на склад вооружения ЦАХ и ТО ГУ МВД России по МО и находится по настоящее время. Ответчик до настоящего времени с заявлением о продлении срока разрешения, о перерегистрации оружия на другого владельца, о направлении оружия на реализацию или уничтожения не обращался.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает, что поскольку срок действия разрешения на хранение и ношение оружия, выданного Денисову А.М. истек, в установленный законом срок Денисов А.М. нового разрешения не получил, мер по отчуждению оружия не принял, имеются основания для принудительного лишения его права собственности на оружие, а оружие подлежит реализации в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления МВД России по Сергиево- Посадскому району Московской области к Денисову АМ о прекращении права собственности на движимое имущество, ограниченное в гражданском обороте, разрешении его принудительного отчуждения удовлетворить.

Прекратить право собственности Денисова АМ на оружие марки <данные изъяты>

Разрешить УМВД России по Сергиево- Посадскому району принудительное отчуждение оружия марки <данные изъяты> посредством продажи через организации, имеющие лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием право.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 01 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Председательствующий судья С.Н.Пчелинцева

Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2015 года

Председательствующий судья С.Н.Пчелинцева