Решение по делу № 2-2315/2015 от 06.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2015 года                              г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Паршукова А.В.

при секретаре: Шальневой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Б.1, Б.2, Б.3, Б.4, муниципальному предприятию "Салехардэнерго" муниципального образования г. Салехард об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, возложении обязанности заключить отдельные договоры и выдавать отдельные платёжные документы,

УСТАНОВИЛ:

Г. обратилась в суд с иском к Б.1, Б.2, Б.3, Б.4, МП "Салехардэнерго" муниципального образования г. Салехард об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, возложении обязанности заключить отдельные договоры и выдавать отдельные платёжные документы.

В его обоснование указала, что совместно с ответчиками имеет право пользование жилым помещением по договору социального найма. При этом ответчики не производят оплату коммунальных услуг и за обслуживание жилого помещения, не работают, злоупотребляют спиртными напитками. По их вине образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. Просит определить доли участия в оплате за коммунальные услуги и жилое помещение и обязать управляющую организацию выставлять отдельные платёжные документы.

В судебном заседании требования иска поддержала. Указала, что ответчики ведут антисоциальный образ жизни, допускают образование задолженности по оплате коммунальных услуг, при этом она фактически исполняет обязанности единолично, при этом является получателем мер социальной поддержки. Пояснила, что проживает с ответчиками в жилом помещении по договору социального найма.

Представители МП "Салехардэнерго" Фаттаков Н.Х. и Ерёмин М.С. (по доверенностям) против иска возражали. Указали на отсутствие правовых оснований удовлетворения иска, поскольку истец и ответчики занимают жилое помещение на условиях договора социального найма, при этом разделение счетов не допускается.

Остальные ответчик, извещённые по известному адресу, в судебное заседание не явились. Сведений о причинах неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец и ответчики Б.1, Б.2, Б.3, Б.4 зарегистрированы и проживают в квартире <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями истца и справкой о регистрации граждан.

Из договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ г. и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что истец и ответчики проживают в указанной квартире на условиях договора социального найма.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно статье 60 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Как следует из договора социального найма, истец является членом семьи нанимателя. Следовательно, наравне с иными ответчиками несёт обязанности по оплате коммунальных услуг, как это следует из содержания ст. ст. 69, 135 ЖК РФ.

Частью 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, такая обязанность возложена также на совместно проживающих с ним совершеннолетних лиц, имеющих самостоятельные источники доходов и расходы.

Таким образом, обязанность нанимателя и членов его семьи, указанных в договоре социального найма, по оплате коммунальных услуг носит солидарный характер.

Порядок пользования жилым помещением между лицами, проживающими в квартире, не определён. Доказательств обратному не представлено. Также не имеется доказательств признания кого-либо из лиц, поименованных в договоре социального найма и дополнительных к нему соглашениях, утратившими право пользования жилым помещением или бывшим членом семьи нанимателя.

При таких обстоятельствах, в силу действующего законодательства истец и ответчики несут равную обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем не имеется правовых оснований удовлетворения заявленных требований. Кроме того, суд принимает во внимание, что закон не предусматривает возможности разделения лицевых счетов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Г. к Б.1, Б.2, Б.3, Б.4, муниципальному предприятию "Салехардэнерго" муниципального образования г. Салехард об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, возложении обязанности заключить отдельные договоры и выдавать отдельные платёжные документы оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья                                      А.В. Паршуков