Решение по делу № 2а-74/2020 от 19.12.2019

         Дело № 2а-74/2020 Р Е Ш Е Н И Е

                               именем Российской Федерации

         

г. Светлый                                                       10 января 2020 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Кузнецова В.М.,

с участием:

-прокурора Иванцова Е.И.,

-представителя административного истца ОМВД России по Светловскому городскому округу по доверенности Терновых М.М.,

при секретаре Батор М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ОМВД России по Светловскому городскому округу об установлении дополнительного ограничения в отношении Бойко Дмитрия Владимировича, состоящего под административным надзором,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Светловскому городскому округу обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении состоящего под административным надзором Бойко Д.В. В обоснование заявленных требований указано, что 23.07.2015г. из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области освободился Бойко Д.В., отбывавший наказание сроком 6 лет 6 месяцев лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ по приговору Светловского городского суда от 13.05.2010г. За период отбывания наказания Бойко Д.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, в связи с чем, апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 23.07.2015г. был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на 11 месяцев 10 дней. В дальнейшем Бойко Д.В. на путь исправления не встал. Решением Светловского городского суда от 06.05.2019г. в отношении Бойко Д.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения. Находясь под административным надзором, Бойко Д.В. совершил два административных правонарушения по ст.ст. 20.21, 20.25 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения Бойко Д.В. преступлений и правонарушений, оказания на него усиленного индивидуального профилактического воздействия, просит установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД по Светловскому городскому округу по доверенности Терновых М.М. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям, суду дала объяснения, аналогичные доводам заявления. Дополнительно пояснила, что установление в отношении Бойко Д.В. дополнительного ограничения необходимо с целью усиления за ним контроля со стороны сотрудников полиции.

Административный ответчик Бойко Д.В. извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, при этом, судом явка административного ответчика обязательной не признавалась, в связи с чем, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав объяснение представителя административного истца, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее- Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу пункта 3 ч. 1 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Как установлено судом, Бойко Д.В. осужден 13.05.2010г. Светловским городским судом Калининградской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершенное Бойко Д.В. преступление отнесено к категории особо тяжких.

23.07.2015г. Бойко Д.В. освобожден из мест лишения свободы условно- досрочно на 11 месяцев 10 дней в соответствии с апелляционным постановлением Калининградского областного суда от 23.07.2015г.

Решением Светловского городского суда Калининградской области от 06.05.2019г. в отношении Бойко Д.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения.

За период административного надзора Бойко Д.В. в течение одного года дважды- совершил административные правонарушения, одно по ч. 1            ст. 20.25 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности, что подтверждается копиями постановлений по делам об административном правонарушении от 27.06.2019г. и от 23.09.2019г.

По месту жительства Бойко Д.В. охарактеризован отрицательно.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая, что Бойко Д.В., имея неснятую и непогашенную судимость, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления по главе 19 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Бойко Д.В. дополнительного административного ограничения.

Устанавливая дополнительное ограничение, суд исходит из того, что данное ограничение служит целям предупреждения совершения Бойко Д.В. новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД России по Светловскому городскому округу об установлении дополнительного ограничения в отношении Бойко Дмитрия Владимировича, состоящего под административным надзором, удовлетворить.

В отношении Бойко Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> , установить дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Копии решения суда незамедлительно направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                  В.М. Кузнецов

2а-74/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ОМВД России по Светловскому ГО
Иванцов Е.И.
Ответчики
Бойко Дмитрий Владимирович
Суд
Светловский городской суд Калининградской области
Судья
Кузнецов В.М.
Дело на странице суда
svetlovsky.kln.sudrf.ru
19.12.2019Регистрация административного искового заявления
19.12.2019Передача материалов судье
20.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
20.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2019Судебное заседание
26.12.2019Судебное заседание
21.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее