Решение по делу № 10-185/2019 от 19.09.2019

Мировой судья судебного участка № 44

судебного района г. Кургана Курганской области Третьяков И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 16 октября 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лушникова С.А.,

с участием: государственного обвинителя Федорова А.В.,

защитника осужденного Павлова А.В. – адвоката Зенцова С.В.,

при секретаре Печенкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Горбушина Е.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 14 августа 2019 г., которым

Павлов Алексей Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее профессиональное образование, не состоящий в браке, неработающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый 12 июля 2016 г. Нефтеюганским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей; постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 6 февраля 2019 г. наказание заменено на 240 часов обязательных работ, отбывший наказание 17 июня 2019 г.,

осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы за каждое; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно - к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 14 августа 2019 г. Павлов А.В. признан виновным в двух угрозах убийством ФИО1. 18 мая 2019 г. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Данным приговором мирового судьи Павлов осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы за каждое; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно - к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемый приговор мировым судьей постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с положениями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Горбушин Е.С. просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона и существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку суд необоснованно применил положения п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, неверно определил начало срока отбывания наказания, указав дату постановления приговора, а в резолютивной части приговора ошибочно указал о зачете времени содержания под стражей в порядке ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании государственный обвинитель Федоров А.В. поддержал доводы апелляционного представления, просил его удовлетворить.

Защитник осужденного – адвокат Зенцов С.В. не возражал против удовлетворения апелляционного представления, полагая, что это не ухудшит положение его подзащитного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе судебного разбирательства, влекущих в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ отмену приговора, по данному делу не допущено.

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан верный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Павлов, является обоснованным и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Действия Павлова судом первой инстанции правильно квалифицированы по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Наказание Павлову назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 68 (ч. 2) УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств дела, данных о его личности, семейном положении, состоянии здоровья, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Справедливость назначенного осужденному наказания сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.

Вместе с тем приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона (п. 3 ст. 389.15, п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ).

Так, из обжалуемого приговора усматривается, что отбывание наказания Павлову определено в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку он ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Однако в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в исправительной колонии общего режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы.

В этой связи отбывание наказания Павлову следовало назначить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которому отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Поскольку суд первой инстанции не привел каких-либо мотивов, обосновывающих необходимость отбывания Павловым наказания в исправительной колонии общего режима, наказание Павлову надлежит отбывать по общему правилу в колонии-поселении.

Учитывая, что Павлов содержится под стражей, в колонию-поселение ему надлежит следовать под конвоем.

С учетом изложенного, в силу положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Павлова под стражей с 14 августа 2019 г. по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

Кроме того, суд апелляционной инстанции находит обоснованными доводы представления о неверном указании в приговоре о начале отбытия наказания, который следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В этой связи приговор также подлежит изменению в соответствующей части.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Павлов в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 14 августа 2019 г. в отношении Павлова Алексея Викторовича изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание об определении Палову А.В. отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, указав об определении Павлову А.В. отбывания наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Указать в описательно-мотивировочной части приговора о зачете Павлову А.В. в срок лишения свободы времени содержания его под стражей с 14 августа 2019 г. до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

Исключить из резолютивной части приговора указание об отбывании Павловым А.В. наказания в исправительной колонии общего режима, исчислении срока отбывания наказания с 14 августа 2019 г. и зачете времени содержания под стражей в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Указать в резолютивной части приговора:

- об отбывании Павловым А.В. наказания в виде 1 года лишения свободы в колонии-поселении, следовать в которую Павлову А.В. надлежит под конвоем;

- об исчислении срока отбытия Павловым А.В. наказания со дня вступления приговора в законную силу;

- о зачете Павлову А.В. в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания времени содержания его под стражей с 14 августа 2019 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г. Кургана Курганской области от 14 августа 2019 г. в отношении Павлова А.В. оставить без изменения.

Освободить Павлова А.В. от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу.

Председательствующий С.А. Лушников