материал №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 декабря 2019 г. <адрес>
Болотнинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колесникова А.В.,
при секретаре судебного заседания Логиновой Е.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Казанцева А.М.,
потерпевших: Потерпевший №1, Потерпевший №2
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Казанцева Александра Михайловича привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Инспектор ОГИБДД ОМВД России по <адрес> НСО в Болотнинский районный суд НСО был направлен протокол об административном правонарушении в отношении Казанцева А.М. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 ч. Казанцев А.М. управлял автомобилем Хонда ШРВ, регистрационный знак К 247 ХУ 70, нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ на 33 км + 200 м. автодороги Болотное <адрес> НСО совершил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажиры получили следующие телесные повреждения: Потерпевший №1 – закрытый оскольчатый перелом средней трети правой ключицы, отек мягких тканей в области правой ключицы, ушиб правого коленного сустава в виде кровоподтека, указанными телесными повреждениями, Потерпевший №1 был причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Потерпевший №2 - перелом средней трети правой ключицы, указанными телесными повреждениями, Потерпевший №2 был причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
26.11.2019г. в отношении Казанцева А.М. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Казанцев А.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 ч. Казанцев А.М. управлял автомобилем Хонда ШРВ, в салоне автомобиля находились два пассажира Потерпевший №1 и Потерпевший №2. В ходе движения на автомобиля, что-то произошло с колесом, он не справился с управлением и автомобиль опрокинулся. Пассажирки автомобиля получили телесные повреждения, с которыми были доставлены в больницу. В содеянном раскаивается.
Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подтвердили показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указали, что Казанцев А.М. вел автомобиль с большой скоростью, не справился с управлением и произошло опрокидывание автомобиля. Они получили телесные повреждения.
Изучив представленные материалы, суд считает требования, предъявляемые к Казанцеву А.М. обоснованными. Объективно вина Казанцева А.М. подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия и схемой, на которой зафиксированы следы съезда, заключениями судебно-медицинского эксперта, объяснениями, справками, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.
На основании протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Казанцев А.М. имеетсяадминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 ч. Казанцев А.М. управлял автомобилем Хонда ШРВ, регистрационный знак №, нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ на 33 км + 200 м. автодороги Болотное <адрес> НСО совершил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажиры Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили следующие телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 06.08.2019г., телесные повреждения, причиненные Потерпевший №1, закрытый оскольчатый перелом средней трети правой ключицы, отек мягких тканей в области правой ключицы, ушиб правого коленного сустава в виде кровоподтека, расценены, как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., телесные повреждения, причиненные Потерпевший №2 - перелом средней трети правой ключицы, расценены, как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Что подтверждается рапортами сотрудников полиции, выезжавших на место ДТП, что Казанцев А.М. совершил опрокидывание автомобиля, и пострадали пассажиры Потерпевший №1 и Потерпевший №2, объяснениями Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Казанцева А.М., и другими материалами дела.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.
Оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, суд приходит к убеждению, что в действиях Казанцева А.М. имеется нарушение требований ПДД РФ, невыполнение которых и привело к опрокидыванию автомобиля Хонда ШРВ. В результате ДТП пассажиры автомобиля Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получил телесные повреждения, которые расценены как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Нарушение п. 10.1 ПДД РФ водителем автомобиля Хонда ШРВ Казанцевым А.М. находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, причинением телесных повреждений пассажирам автомобиля.
В соответствие с изложенным суд приходит к убеждению, что Казанцев А.М. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ.
Административная ответственность по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ наступает за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.
Принимая во внимание данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.24 ░. 2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ - №, ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ ░░░░░░░░░░ – 5406012253, ░░░ ░░░░░░░░░░ – 540601001, ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ – 045004001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – №, ░░░░░ – 50606101, ░░░ №.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №