Решение по делу № 2-4347/2019 от 09.10.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

23 декабря 2019 года г. Ростова-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

при секретаре Васильяди А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4347/2019 по иску Якуниной С.М. к ООО "Свинокомплекс "ВЕРА", третье лицо Коваленко Н.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Якунина С.М. обратилась в суд с иском к ООО "Свинокомплекс "ВЕРА" о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (займодавец) и Ответчиком (заемщик) был заключен Договор займа б/н.

На основании данного Договора согласно приходно-кассовым ордерам № года Якунина С.М. в качестве займа внесла в кассу ООО «Свинокомплекс «ВЕРА» 1 000 000 (один миллион) рублей; согласно приходно-кассовым ордерам №№, 41, 42, 43, 44 от 20.06. - 24.06. 2018 года 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а всего 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Срок возврата суммы займа согласно п. 1.2 Договора - 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1. Договора Общество за пользование займом выплачивает Якуниной ежемесячно 5,7 % от суммы выданного займа (68,4% годовых).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Истца в счет возврата займа Ответчиком было перечислено 1 000 000 рублей.

Задолженность составляет: 500 000 рублей основного займа и проценты в сумме 1 138 348 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 1 138 437,77 руб., госпошлину в размере 9 584,38 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Абаимова Е.А. в судебное заседание явилась, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по данному гражданскому делу на следующих условиях:

Якунина С.М., именуемая в дальнейшем Истец, и ООО «Свинокомплекс «ВЕРА» в лице Директора Общества Мамонова С.А., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Ответчик признает Исковые требования Истца в полном объеме 1 638 437,77 рублей.

2.Ответчик возмещает Истцу следующие судебные расходы:

- госпошлину в сумме 9584,38 рублей

- расходы по уплате за заключение специалиста № в сумме 17000 рублей

- расходы на оплату услуг представителя в сумме 47977,85 рубля

3. Всего, сумма долга и сумма судебных расходов, которую Ответчик обязуется выплатить Истцу, составляет 1 713 000 рублей 00 копеек.

4. Ответчик производит оплату суммы, указанной в п.3 настоящего Соглашения, в следующем порядке:

- Ответчик выплачивает Истцу ежемесячно, до 25 числа текущего месяца, 35000 рублей 00 копеек за период декабрь 2019 года – июль 2020 года, а всего 280 000 рублей 00 копеек.

- Ответчик выплачивает Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся сумму задолженности в размере 1 433 000 рублей 00 копеек.

5. Последствия заключения настоящего Мирового Соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Представитель ответчика ООО "Свинокомплекс "ВЕРА" по доверенности Корсун Н.И. после перерыва в судебное заседание не явилась.

Третье лицо Коваленко Н.И. в судебное заседание после перерыва не явился.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, суд приходит к выводу, что оно подлежит утверждению.

В связи с заключением между сторонами мирового соглашения и руководствуясь ст. ст. 39, 153.1-153.10, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между Якуниной С.М. к ООО "Свинокомплекс "ВЕРА", содержащим следующие условия:

Якунина С.М., именуемая в дальнейшем Истец, и ООО «Свинокомплекс «ВЕРА» в лице Директора Общества Мамонова С.А., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Ответчик признает Исковые требования Истца в полном объеме 1 638 437,77 рублей.

2.Ответчик возмещает Истцу следующие судебные расходы:

- госпошлину в сумме 9584,38 рублей

- расходы по уплате за заключение специалиста № в сумме 17000 рублей

- расходы на оплату услуг представителя в сумме 47977,85 рубля

3. Всего, сумма долга и сумма судебных расходов, которую Ответчик обязуется выплатить Истцу, составляет 1 713 000 рублей 00 копеек.

4. Ответчик производит оплату суммы, указанной в п.3 настоящего Соглашения, в следующем порядке:

- Ответчик выплачивает Истцу ежемесячно до 25 числа текущего месяца, 35000 рублей 00 копеек за период декабрь 2019 года – июль 2020 года, а всего 280 000 рублей 00 копеек.

- Ответчик выплачивает Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся сумму задолженности в размере 1 433 000 рублей 00 копеек.

5. Последствия заключения настоящего Мирового Соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Производство по делу по иску Якуниной С.М. к ООО "Свинокомплекс "ВЕРА", третье лицо Коваленко Н.И. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: