Решение по делу № 12-138/2017 от 07.07.2017

Судья Толстихина Л.И.

Дело № 12-138/2017

поступило 07.07.2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2017 г. г. Улан-Удэ

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Казанцева Т.Б., рассмотрев ходатайство представителя Малыгина И.П. - Лейкович П.П. о восстановлении срока на обжалование постановления Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 22 мая 2017 года о привлечении Малыгина И.П. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Баргузинского районного суда РБ от 22 мая 2017 года Малыгин И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей.

16.06.2017г. представитель Малыгина И.П. – Лейкович П.П. обратился с жалобой на указанное постановление, 20.06.2017г. – жалоба ему возвращена в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока на обжалование.

28.06.2017г. представитель Малыгина И.П. Лейкович П.П. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, указывая, что срок обжалования им не пропущен.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не находит оснований для восстановления срока для обжалования постановления.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела видно, что постановление Баргузинского районного суда РБ от 22 мая 2017 года было вынесено с участием привлекаемого лица Малыгина И.П., который получил копию постановления 22.05.2017г. Таким образом, срок для обжалования постановления истек 02.06.2017г.

Факт ознакомления с материалам дела представителя Малыгина И.П. 09.06.2017г. с учетом личного участия привлекаемого лица в рассмотрении дела и получения им копии постановления 22.05.2017г. к уважительным причинам пропуска срока на обжалование отнесен быть не может.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в восстановлении пропущенного процессуального срока, предусмотренного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления Баргузинского районного суда РБ от 22 мая 2017 года о привлечении Малыгина И.П. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Судья: Казанцева Т.Б.