Решение по делу № 1-98/2020 от 28.01.2020

                                       № 1-98/2020

           36RS0005-01-2020-000205-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж                                               10 февраля 2020 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Винокуровой Л.Н.,

          с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Воронежа Романовой А.И.,

          подсудимого Гелашвили Д.С.,

          защитника – адвоката филиала ВОКА «Адвокатской консультации Коминтерновского района г.Воронежа» Анцева Л.Б., представившего удостоверение № 1706, ордер № 5028/1,

          потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

          при секретаре Шабанове А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Гелашвили Д.С., <персональные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159.3 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

         Гелашвили Д.С. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

         Примерно в период времени с 20 часов 45 минут 17.09.2019 до 06 часов 30 минут 18.09.2019, точные дата и время в ходе расследования не установлены, Гелашвили Д.С. находился у подъезда <адрес>, где обратил внимание на оставленный по невнимательности без присмотра на скамейке рюкзак, принадлежащий ранее ему знакомой Потерпевший №2 В этот момент у Гелашвили Д.С. при отсутствии владельца чужого имущества и посторонних лиц возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного рюкзака.

          Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Гелашвили Д.С., из корыстных побуждений, примерно в период времени с 20 часов 45 минут 17.09.2019 до 06 часов 30 минут 18.09.2019, точные дата и время в ходе расследования не установлены, находясь у подъезда <адрес>, заведомо достоверно зная, что указанный рюкзак является чужим имуществом и его неправомерное безвозмездное изъятие повлечет причинение имущественного ущерба для его владельца, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с указанной скамейки, с целью извлечения преступного дохода тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 рюкзак стоимостью 6 000 рублей, в котором находилось следующее принадлежащее ей имущество:

- флеш-накопитель с объемом памяти на 16 Гб стоимостью 700 рублей;

- флеш-накопитель с объемом памяти на 32 Гб стоимостью 700 рублей;

- кошелек стоимостью 1 700 рублей;

- денежные средства в сумме 2 400 рублей;

- ежедневник, связка ключей, две иконки с ликом святых, а также банковская карта ПАО «Сбербанк», материальной ценности не представляющие;

- банковская карта АО «Альфа-Банк» №, оформленная на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющая.

Скрыв указанное имущество при себе, Гелашвили Д.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями Гелашвили Д.С. причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 11 500 рублей.

Кроме того, примерно в период времени с 20 часов 45 минут 17.09.2019 до 06 часов 30 минут 18.09.2019, точные дата и время в ходе расследования не установлены, Гелашвили Д.С. находясь у подъезда <адрес>, со скамейки тайно похитил принадлежащий ранее ему знакомой Потерпевший №2 рюкзак, в котором, помимо прочего имущества, находилась дебетовая банковская карта АО «Альфа-Банк» №, оснащенная системой «PayWave», имеющая расчетный счет №, открытый на имя Потерпевший №1 После обнаружения указанной банковской карты у Гелашвили Д.С. возник преступный умысел, направленный на совершение хищения с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 принадлежащих последнему денежных средств, необходимых для оплаты товара в торговой организации, с использованием электронного средства платежа - дебетовой банковской карты АО «Альфа-Банк» №, оснащенной системой «PayWave», имеющей расчетный счет №, открытый на имя Потерпевший №1, путем безналичной оплаты покупок в торговой организации через мобильный платежный терминал и умолчания перед уполномоченным сотрудником этой организации, обслуживающим данный платежный терминал, о незаконном владении платежной картой.

Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, 18.09.2019 примерно в 07 часов 00 минут, точное время в ходе расследования не установлено, Гелашвили Д.С., из корыстных побуждений, имея при себе дебетовую банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, направился в ТЦ «Лента», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в указанном торговом центре, Гелашвили Д.С., используя ранее похищенную им дебетовую банковскую карту АО «Альфа-Банк» №, принадлежащую Потерпевший №1, умалчивая о ее принадлежности перед сотрудником торговой организации, произвел оплаты через обслуживаемый последним мобильный платежный терминал покупок, произведенных в ТЦ «Лента», совершив следующие операции по счету:

- 18.09.2019 примерно в 07 часов 07 минут произвел оплату товара на сумму 870 рублей путем приложения к считывающему устройству мобильного платежного терминала дебетовой банковской карты АО «Альфа-Банк» №;

- 18.09.2019 примерно в 07 часов 09 минут произвел оплату товара на сумму 638 рублей путем приложения к считывающему устройству мобильного платежного терминала дебетовой банковской карты АО «Альфа-Банк» №;

- 18.09.2019 примерно в 07 часов 09 минут произвел оплату товара на сумму 754 рублей путем приложения к считывающему устройству мобильного платежного терминала дебетовой банковской карты АО «Альфа-Банк» №;

- 18.09.2019 примерно в 07 часов 10 минут произвел оплату товара на сумму 905 рублей путем приложения к считывающему устройству мобильного платежного терминала дебетовой банковской карты АО «Альфа-Банк» №;

- 18.09.2019 примерно в 07 часов 10 минут произвел оплату товара на сумму 568 рублей путем приложения к считывающему устройству мобильного платежного терминала дебетовой банковской карты АО «Альфа-Банк» №.

Своими действиями Гелашвили Д.С. путем совершения мошенничества с использованием электронного средства платежа - дебетовой банковской карты АО «Альфа-Банк» №, оснащенной системой «PayWave», имеющей расчетный счет №, причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3 735 рублей.

            В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гелашвили Д.С., в связи с тем, что они примирились, и Гелашвили Д.С. полностью загладил причиненный потерпевшим вред.

    Выслушав мнения подсудимого Гелашвили Д.С., не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, защитника, поддержавшего ходатайства, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленных ходатайств, суд считает, что ходатайства потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

                Гелашвили Д.С. не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении Гелашвили Д.С. прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Гелашвили Д.С. в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159.3 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

    Копию постановления направить Гелашвили Д.С., потерпевшему Потерпевший №1, потерпевшей Потерпевший №2 адвокату Анцеву Л.Б., прокурору Советского района г.Воронежа.

            Меру пресечения Гелашвили Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

            Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- оптический диск СD-R с транзакцией по банковской карте № Потерпевший №1; оптический диск СD-R с записью с камеры видеонаблюдения, датированной 18.09.2019, хранящиеся при уголовном деле, - оставить хранить при уголовном деле;

- православную икону ламинированную с образом Святителя Николая, Мирликийского чудотворца размером 9*12 см; православную икону ламинированную с образом Иеросхимонаха Сампсона размером 9*12 см, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №2, - оставить Потерпевший №2 по принадлежности.

            Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                        Винокурова Л.Н.