Решение по делу № 33-17306/2020 от 13.05.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио, ее представителя фио, представителей ответчика фио и фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 307 гражданское дело № 2-1638/2019 по исковому заявлению фио к фио (фио) фио о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, взыскании процентов и возмещении судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление фио к фио (фио) Г.Г. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, взыскании процентов и возмещение судебных расходов, в обоснование которого указано следующее. фио приходится фио отцом. дата фио умер. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества, транспортного средства, денежных средств. Наследниками умершего фио являются: его дочь - фио, паспортные данные, его сын - фио, паспортные данные, его дочь - фио, его жена - фио (фио) Г.Г., паспортные данные. дата на основании заявления фио о принятии наследства нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 86/2017 к имуществу умершего дата фио С учетом отказа фио и фио от своей доли в наследственном имуществе умершего фио, доля наследства фио составила ¾, доля ответчика - ¼. фио и фио (фио) Г.Г. состояли в зарегистрированном браке с дата. В судебном заседании дата ответчиком представлена расширенная выписка по вкладам, согласно которой, дата, то есть на следующий день после смерти наследодателя, ответчиком были открыты 2 счета: № 42305.810.7.3825.0012046, и сумма операции составила сумма и № 42305.840.9.3825.0002169 сумма операции составила сумма. Так, в период брака супругами было нажитого имущество в виде денежных средств, размещенных на счетах: 42305810738250012046, 42305840938250002169, 42304810638250005332, 42305810638250010575. Денежная компенсация стоимости ¾ доли наследственного имущества в виде вклада по счету № 42305810738250012046 в размере сумма (сумма вклада) : 2 (супружеская доля) = сумма (наследственное имущество), ¾ доли от сумма = сумма; денежная компенсация стоимости ¾ доли наследственного имущества в виде вклада по счету № 42305840938250002169 в размере сумма (сумма вклада) : 2 (супружеская доля) = сумма (наследственное имущество), ¾ доли от сумма = сумма (курс на дату уточнения иска сумма), что в рублях составляет сумма; денежная компенсация стоимости 3/4 доли наследственного имущества в виде вклада по счету № 42304810638250005332 в размере сумма (сумма вклада) : 2 (супружеская доля) = сумма (наследственное имущество), ¾ доли от сумма = сумма; денежная компенсация стоимости ¾ доли наследственного имущества в виде вклада по счету № 42305810638250010575 в размере сумма (сумма вклада) : 2 (супружеская доля) = сумма (наследственное имущество), ¾ доли от суммы в размере сумма = сумма В связи с чем, ¾ доли от имущества в виде денежных средств по четырем вкладам составляет сумма (сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма). От остальной части заявленных требований истец отказался, в связи с чем, производство по делу в данной части прекращено на основании определения, занесенного в протокол судебного заседания. На основании изложенного, с учетом последнего уточнения иска, принятого к производству суда дата, истец просил взыскать с ответчика сумму денежных средств в размере сумма, включив в состав их в состав наследственной массы к имуществу умершего дата фио, проценты за пользованием чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере сумма, а также возместить в порядке ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец и его представитель в суд явились, просили требования в полном объеме удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчика просили отказать в удовлетворении заявленных требований, полагая, что оснований для их удовлетворения не имеется.

Третье лицо нотариус адрес фио в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил заявление в суд.

На основании изложенного, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвовавших в рассмотрении дела, допросив свидетелей, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Для приобретения наследства, наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 33 и адресст. 34 адреса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности; имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; к такому имуществу относятся, в частности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, паи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно адресст. 39 адреса РФ доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом, переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретённом во время брака. В этом случае, всё это имущество входит в состав наследства.

В силу положений действующего законодательства (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретённом в период брака.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено следующее.

фио приходится фио отцом, что подтверждается свидетельством о рождении.

дата фио умер.

Наследниками умершего фио являются: его дочь - фио, паспортные данные, его сын - фио, паспортные данные, его дочерь - фио, его жена - фио (фио) Г.Г., паспортные данные.

дата на основании заявления фио о принятии наследства нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 86/2017 к имуществу умершего дата фио, ответчик обратилась с соответствующим заявлением дата.

С учетом отказа фио и фио от своей доли в наследственном имуществе умершего фио, доля наследства фио составила ¾, доля ответчика - ¼.

фио и фио (фио) Г.Г. состояли в зарегистрированном браке с дата.

Так, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в период брака супругами фио (фио) Г.Г. и фио было нажитого имущество в виде денежных средств, размещенных на счетах: 42305810738250012046, 42305840938250002169, 42304810638250005332, 42305810638250010575.

Денежная компенсация стоимости ¾ доли наследственного имущества в виде вклада по счету № 42305810738250012046 в размере сумма (сумма вклада) : 2 (супружеская доля) = сумма (наследственное имущество), ¾ доли от сумма = сумма; денежная компенсация стоимости ¾ доли наследственного имущества в виде вклада по счету № 42305840938250002169 в размере сумма (сумма вклада) : 2 (супружеская доля) = сумма (наследственное имущество), ¾ доли от сумма = сумма (курс на дату уточнения иска сумма), что в рублях составляет сумма; денежная компенсация стоимости 3/4 доли наследственного имущества в виде вклада по счету № 42304810638250005332 в размере сумма (сумма вклада) : 2 (супружеская доля) = сумма (наследственное имущество), ¾ доли от сумма = сумма; денежная компенсация стоимости ¾ доли наследственного имущества в виде вклада по счету № 42305810638250010575 в размере сумма (сумма вклада) : 2 (супружеская доля) = сумма (наследственное имущество), ¾ доли от суммы в размере сумма = сумма

В связи с чем, ¾ от имущества в виде денежных средств по четырем вкладам составляет сумма (сумма + сумма + сумма + сумма + сумма + сумма).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Свидетель фио дата пояснила, что фио ее тетя, которой она с дата помогает материально, примерно, по сумма - сумма в месяц передает ей на проживание, поскольку сама фио помогла ей, когда она переехала жить в Москву; в дата свидетель передала фио сумма на ремонт дачи, в дата она передала ей еще около сумма, из которых сумма она положила на счет, а остальные были потрачены на хозяйственные нужды; после смерти фио свидетель передала фио еще сумма, а также сумму в размере сумма на ремонт квартиры.

В судебном заседании дата свидетель фио пояснил, что фио его жена, а фио тетя его жены. Свидетелю известно о том, что Мария передавала фио денежные средства в размере сумма, которые фио положила на расчетный счет, также передавалась сумма в размере сумма и сумма, которые также были положены фио на счет, а взамен фио завещала Марине квартиру, поскольку иных наследников у нее нет. Свидетель также пояснил, что они с женой постоянно помогали фио и фио, покупали им лекарства. Также, свидетелю известно, что у фио был постоянный доход от сдачи квартиры в адрес, примерно, около сумма в месяц.

В письменных возражениях на иск, написанных собственноручно фио, говорится о том, что она и фио жили на ее пенсию, денег не хватало, и тогда она снимала их со своего счета, также истцу помогала ее мать; денежные средства фио потрачены не были, поскольку он не вставал и не мог самостоятельно распоряжаться ими; истцом не сказано о происхождении на счетах денежных средств, не сказано о том, что более сумма и сумма были переданы ей племянницей, и что племянница и ее муж ей ежемесячно с дата помогали материально.

Таким образом, надлежащих доказательств, подтверждающих, что денежные средства, находящиеся на счетах фио не являются совместно нажитым имуществом, ответчиком не представлены.

Доводы ответчика о том, что денежные средства, находящиеся на ее счетах совместно нажитым имуществом не являются, так как были внесены ее племянницей и ее супругом, надлежащими доказательствами не подтверждены и не могут подтверждаться показаниями свидетелей, поскольку их показания не являются относимыми и допустимыми доказательствами.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средств в размере сумма, включив в состав их в состав наследственной массы к имуществу умершего дата фио

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период, находит его обоснованным, поскольку он согласуется с письменными материалами дела, последователен, арифметически верен, в связи с чем, сумма процентов за указанный период подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме и не подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. п. 10, 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию в пользу истца с ответчика, а сумма государственной пошлины в размере сумма подлежит возврату фио из бюджета адрес, как излишне уплаченная.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио (фио) фио о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, взыскании процентов и возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы к имуществу умершего дата фио ½ доли в праве на денежные вклады по счетам №:

42305810738250012046;

42305840839250002169;

42304810638250005322;

42305810638250010575, открытых на имя фио (фио) фио в наименование организации, признав за фио право собственности в порядке наследования после смерти фио, умершего дата, на ¾ доли денежных средств, имеющихся на указанных счетах.

Взыскать в пользу фио с фио (фио) фио сумму денежных средств в порядке наследования в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Вернуть фио из бюджета адрес излишне уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Решение принято судом в окончательной форме дата.

Судья фио

1