Решение по делу № 1-27/2020 от 05.11.2019

делу № 1-381/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11февраля 2020 года          г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Тонких Ю.Э.;

с участием гос. обвинителей Ейской межрайонной прокуратуры: Шемет В.И., Богданова Н.В.., Харченко Л.А.;

    подсудимого – Позднякова Н.Е., защитника – адвоката Ковалевой В.В., предоставившей удостоверение № 6980 и ордер № 397719 ;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Позднякова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, на иждивении пятеро несовершеннолетних детей проживающей с ним ФИО\1, согласно сведений из военного комиссариата Староминского, <адрес>ов <адрес> на воинском учете состоял с 11.08.2003 года, снят в связи с осуждением, судимого 31.03.2010 Ленинградским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, 01.12.2011 изменен срок отбытия наказания Апшеронским районным судом в соответствии с ФЗ 26 от 07.03.2011 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца, 25.02.2014 освобожден по отбытию наказания;

02.11.2016 Ейским городским судом по п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, 20.03.2019 освобожден по отбытию наказания (л.д.117, 118, 134-137),-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

    Поздняков Н.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

01 октября 2019 примерно в 11 часов Поздняков Н.Е., находясь около <адрес> края увидел стоящий рядом с указанным домовладением велосипед, торговой марки «GT 2.0» белого цвета с 21-скоростью, принадлежащий Потерпевший №1 Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, Позднякова Н.Е., убедившись, что его действиями никто не наблюдает, тайно похитил вышеуказанный велосипед, укатив его. С похищенным имуществом Поздняков Н.Е. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Поздняков Н.Е. вину в совершенном преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью, давать показания отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Вина Позднякова Н.Е., в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями Позднякова Н.Е. (л.д. 32-34, 100-103), согласно которых он полностью подтверждает и описывает обстоятельства совершенного им хищения велосипеда. Просит учесть наличие у него заболевания и 5 несовершеннолетних детей на иждивении.

    Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах совершения кражи его велосипеда и последующего его обнаружения.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 и его показаниями, оглашенными в судебном заседании о покупке им велосипеда принадлежащего Потерпевший № 1 у Позднякова Н.Е. и последующего его возвращения владельцу.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 об обстоятельствах совершения кражи велосипеда принадлежащего ее мужу.

Кроме того, вина Позднякова Н.Е. подтверждается:

Заявлением от гражданки Свидетель №2, зарегистрированное в КУСП № от 01.10.2019 года, из которого следует, что в период времени с 09 часов 38 минут по 11 часов 30 минут 01.10.2019. неустановленное лицо, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь около домовладения № по <адрес> края, откуда тайно похитило стоящий около указанного домовладения велосипед марки «GT 2.0» рама белого цвета, 21- скоростной, взрослый, стоимостью 15000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 (л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия от 01 октября 2019 года с фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра является участок местности, расположенный на прилегающей территории к <адрес> края. На осматриваемом участке земляное покрытие- плиточное около входа в салон «Аида» со слов заявителя она оставила принадлежащий ее супругу велосипед. В районе совершения кражи велосипеда обнаружены камеры видеонаблюдения, находящиеся в не рабочем состоянии в виду отсутствия ресивера. С места происшествия ничего не изъято (л.д.9-15).

Протоколом принятия явки с повинной Позднякова Н.Е. от 07 октября 2019 года, который пояснил, что он Позднякова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольно, чистосердечно хочет сообщить о совершенной им кражи: 01.10.2019 около 11 часов 00 минут он проходил мимо домовладения № по <адрес> и увидел стоящий возле данного дома спортивный велосипед белого цвета, т.к. рядом никого не было он решил украсть данный велосипед для того чтобы в дальнейшем продать его, с этой целью он сел на велосипед и поехал в сторону центрального рынка г. Ейска, т.к. он был пьян по дороге он несколько раз упал и повредил заднее колесо на велосипеде. Когда он доехал до центрального рынка города Ейска он продал похищенный им велосипед скупщику по имени Свидетель № 1 за 1300 рублей, вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды, еду и алкоголь. В содеянном раскаивается, свою вину признает он полностью, впредь обязуется такого не повторять. От услуг адвоката он отказывается, так как в данные услугах не нуждается. Данная явка с повинной написана собственноручно без какого либо давления на него со стороны сотрудников полиции (л.д.21-22).

Экспертным заключением специалиста по оценке имущества от 18 октября 2019 года, согласно которого взрослый велосипед торговой марки «GT 2.0» белого цвета с 21-скоростью, на котором не исправны задние тормоза, отсутствует заднее крыло, приобретённый в 2014 году, стоимостью 20 000 рублей оценена в размере 10 000 рублей (л.д.85-86).

Протоколом осмотра предметов от 18 октября 2019 года с фототаблицей к нему с участием потерпевшего Потерпевший №1 в ходе, которого объектом осмотра является территория, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра было установлено, что на территории двора расположен велосипед марки «GT 2.0» описанный в протоколе. По окончанию осмотра велосипед не упаковывался, в связи с последующим возвращением потерпевшему Потерпевший №1 (л.д.74-78).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Позднякова Н.Е. от 16 октября 2019 года с фототаблицей, с участием подозреваемого Позднякова Н.Е. защитника Ковалевой В.В., в ходе которой Поздняков Н.Е. подтвердил обстоятельства совершения им кражи велосипеда. (л.д.51-56).

Обвинение, предъявленное Позднякову Н.Е., обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Действия Позднякова Н.Е., суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Позднякову Н.Е., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Позднякову Н.Е., суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние его здоровья, наличие на иждивении 5 несовершеннолетних детей, хроническое заболевание ребенка, затруднительные семейные обстоятельства.

Отягчающим наказание Позднякова Н.Е. обстоятельством суд признает рецидив преступления, образованный непогашенными судимостями 31.03.2010 и 02.11.2016 к наказаниям в виде лишения свободы.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не признает отягчающим обстоятельством, поскольку не установлена степень опьянения и влияние состояние опьянения на умысел Позднякова Н.Е. в совершении преступления и его реализацию.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания Позднякову Н.Е., ст. 64 УК РФ по делу не установлено. Возможность применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает в связи с наличием в действия стойкого противоправного поведения подсудимого непосредственно после отбытия наказания по непогашенной судимости

С учетом изложенного, суд считает, что исправление Позднякова Н.Е. возможно только в изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением правил ч.1ст. 68 КУК РФ.

Отбывать наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: - велосипед марки «GT 2.0» белого цвета с 21-скоростью признан в качестве вещественного доказательства, возвращен потерпевшему Потерпевший № 1 и хранить по адресу: <адрес>. (л.д.79)- оставить собственнику Потерпевший № 1

В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ в связи с заявленным Поздняковым Н.Е. ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Позднякова Н.Е., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Позднякову Н.Е. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания Позднякова Н.Е. под стражей с 20.11.2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: - велосипед марки «GT 2.0» белого цвета с 21-скоростью признан в качестве вещественного доказательства, возвращен потерпевшему Потерпевший № 1 и хранить по адресу: <адрес>. (л.д.79)- оставить собственнику Потерпевший № 1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                         Балашов М.Ю.