Решение по делу № 2-2094/2019 от 10.04.2019

                   Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи        Вихман Е.В.,

при секретаре Кутыревой О.А.,

рассмотрев 20 мая 2019 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску Таратунина ФИО6 к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», Никулину ФИО7 о взыскании неустойки, штрафной санкции, возмещении ущерба,

,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», ФИО3 о взыскании неустойки, штрафной санкции, возмещении ущерба.

ФИО2 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 заявил отказ от исковых требований к ФИО3 о возмещении ущерба в сумме 42 172,90 рублей, а так же судебных расходов в связи с достижением согласия о добровольном урегулировании спора в части предъявленных к нему исковых требований.

Акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» своего представителя в судебное заседание не направило, уведомлено надлежащим образом.

ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае суд считает возможным принять отказ представителя                   ФИО2 по доверенности ФИО1 от заявленных исковых требований к ФИО3 о возмещении ущерба, судебных расходов, так как принятие отказа истца от заявленных исковых требований в данном случае не противоречит закону и чьим-либо интересам, последствия прекращения производства по делу судом разъяснены, в связи с чем производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░13.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░