Решение по делу № 2-976/2015 (2-11636/2014;) от 05.12.2014

№ 2-976/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                      ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Универсал-Сервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО УК «Универсал-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 351,94 руб., пени в размере 2 896,48 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 307,46 руб., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с протоколом внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Уфа, <адрес>Б от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение выбрать управляющую организацию ООО УК «Универсал-Сервис» и заключить с ней договор на управление многоквартирным домом. ООО УК «Универсал-Сервис» принятые на себя обязательства по договору исполняет надлежащим образом. Однако ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Уфа, <адрес>Б, <адрес>, не исполняют, задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 351,94 руб. За несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги истцом начислены пени в размере 2 896,48 руб.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании заявила об уменьшении суммы исковых требований в части взыскания задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги до 34 351,94 руб. в связи с частичным погашением задолженности ответчиками, остальные исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд в силу ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК Российской Федерации, ст. ст. 30, 39 ЖК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан соразмерно своей доле участвовать в содержании общего имущества.

Согласно ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из содержания ст. 158 ЖК Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Установлено, что в соответствии с протоколом внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Уфа, <адрес>Б от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение выбрать управляющую организацию ООО УК «Универсал-Сервис» и заключить с ней договор на управление многоквартирным домом. ООО УК «Универсал-Сервис» принятые на себя обязательства по договору исполняет надлежащим образом.

Однако ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г. Уфа, <адрес>Б, <адрес>, исполняют ненадлежащим образом, задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 351,94 руб. (с учетом частичного погашения задолженности ответчиками в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела).

За несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги истцом начислены пени в размере 2 896,48 руб.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение в размере 34 351,94 руб., пени в размере 2 896,48 руб.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 1 317,45 руб. (пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО УК «Универсал-Сервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу ООО УК «Универсал-Сервис» задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за коммунальные услуги и жилое помещение в размере 34 351,94 руб., пени в размере 2 896,48 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 317,45 руб.; всего взыскать 38 565 (тридцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья                                  Т.А. Мухина