Решение по делу № 2-1536/2019 от 08.10.2019

К делу № 2-1536/19

23RS0012-01-2019-002038-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                 г. Горячий Ключ                                         22 октября 2019 года

Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Смирнов М.А., рассмотрев в ходе досудебной подготовки исковое заявление Мирошниченко Андрея Александровича к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Мирошниченко А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом.

          В ходе досудебной подготовки представитель истца Майкопарова С.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, и настаивала на их удовлетворении, при этом просила суд назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу.

         Представитель ответчика - администрации МО г. Горячий Ключ Ахтырская В.И., действующая на основании доверенности, в ходе досудебной подготовки поддержала ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы.

        Судья, выслушав представителя истца, учитывая мнение представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, считает необходимым назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу по следующим основаниям.

         В соответствии с ч.1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

          Анализируя создавшуюся ситуацию, учитывая, что для разрешения вопроса о соответствии объекта самовольного строительства требованиям и нормам действующего градостроительного законодательства РФ и разрешительной документации, необходимы специальные познания, судья приходит к выводу и считает правильным назначить по делу судебную строительно – техническую экспертизу.

            Руководствуясь ст. ст. 79, 224, 225 ГПК РФ судья,

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу по иску Мирошниченко Андрея Александровича к администрации муниципального образования город Горячий Ключ о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, судебную строительно-техническую экспертизу, производство, которой поручить эксперту ИП ФИО5, расположенному по адресу: <адрес>.

          Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

     На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1. Соответствует ли объект самовольного строительства – жилой дом литер Б, общей площадью 178,5 кв.м, жилой – 85,8 кв.м, площадью застройки 235,2 кв.м, число этажей – 2, год постройки – 2019, расположенный по адресу: <адрес>, действующему законодательству, а именно градостроительному, санитарно – техническому, пожарно – техническому, экологическому и техническому регламентам?

2. Не нарушает ли сохранение объекта самовольного строительства – жилого дома литер Б, общей площадью 178,5 кв.м, жилой – 85,8 кв.м, площадью застройки 235,2 кв.м, число этажей – 2, год постройки – 2019, расположенный по адресу: <адрес>, права землепользования и охраняемые законом интересы третьих лиц и не создаёт ли угрозу жизни и здоровью граждан?

3. Определить рыночную стоимость объекта самовольного строительства – жилого дома литер Б, общей площадью 178,5 кв.м, жилой – 85,8 кв.м, площадью застройки 235,2 кв.м, число этажей – 2, год постройки – 2019, расположенного по адресу: <адрес>.

           В распоряжение эксперта предоставить: материалы гражданского дела №«...», технический паспорт жилого дома, составленный на ДД.ММ.ГГГГ, технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРН о земельном участке, расположенном по адресу <адрес>.

Установить эксперту срок для проведения экспертизы – один месяц с момента поступления дела эксперту.

Разрешить эксперту запрашивать дополнительные документы, необходимые для производства строительно-технической экспертизы, в соответствующих уполномоченных организациях.

           Оплату за проведение судебной строительно-технической экспертизы возложить на истца Мирошничекнко А.А. (представитель ФИО3 тел. №«...»).

          Производство по делу приостановить на время выполнения экспертизы и до получения заключения экспертов Горячеключевским городским судом.

          Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской в течение 15 дней.

                  Судья -