Решение по делу № 2-161/2020 от 14.01.2020

Дело №2-161/2020

УИД№ 10RS0017-01-2020-000039-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2020 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Лифановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичевой Т.М. к Администрации Хаапалампинского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> умер муж истицы – ФИО2, на момент смерти которого истец с супругом совместно проживали по адресу: <Адрес обезличен>. После смерти мужа Фомичева А.А. приняла наследство в виде квартиры, предметов домашнего обихода, продолжила заниматься личным подсобным хозяйством. 01.04.1993 постановлением Администрации Пригородного сельского Совета народных депутатов №90 ФИО2 в собственность отведен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в <Адрес обезличен> площадью 2,0 га, который поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, с присвоением кадастрового номера <Номер обезличен>. С учетом того, что при жизни ФИО2 не оформил надлежащим образом право собственности на земельный участок, при этом открыто владел и пользовался им, иных наследников не имеется, истец просит включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> и признать за собой право собственности на данный объект недвижимости.

В судебном заседании Фомичева Т.М. и её представитель Полищук О.В., действующая в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Хаапалампинского сельского поселения в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Жихарева И.А. и Фомичев Д.А., привлеченные к участию в дело в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просили рассматривать дело в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения иска.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что <Дата обезличена> умер ФИО2, что подтверждается записью акта о смерти <Данные изъяты>

Из свидетельства о заключении брака <Номер обезличен> следует, что истца являлась супругой умершего ФИО2

Постановлением Администрации Пригородного сельского Совета народных депутатов №90 от 01.04.1993 ФИО2 утвержден акт выбора и обследования земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в <Адрес обезличен> и предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства без права строительства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок площадью 2200 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – под личное подсобное хозяйство, поставлен на кадастровый учет 01.04.1993 с присвоением кадастрового номера <Номер обезличен>.

Из искового заявления, пояснений истца следует, что при жизни ФИО2 свое право собственности на земельный участок надлежащим образом не оформил.

На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован совместно с женой Фомичевой Т.М. по адресу: <Адрес обезличен>.

Из пояснений истца следует, что после смерти мужа ею фактически принято наследство в виде квартиры, домашнего обихода; на спорном земельном участке Фомичева Т.М. продолжила заниматься выпасом крупного рогатого скота, сенокошением.

Нотариусами округа Сортавала Кежаевой Л.Е. и Бибко А.Э. представлены сведения о том, что после смерти ФИО2 наследственное дело к его имуществу не заводилось.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что земельный участок предоставлялся в собственность наследодателю на законных основаниях, состоит на кадастровом учете, а также то, что ответчик и 3-е лицо возражений относительно заявленных исковых требований не представили, суд считает, что земельный участок может быть включен в наследственную массу с признанием права собственности за истцом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего <Дата обезличена> (запись акта о смерти №<Данные изъяты>) земельный участок <Данные изъяты>

Признать за Фомичевой Т.М., <Дата обезличена> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок <Данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Ратомская

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2020 года.