Решение по делу № 2а-843/2020 от 03.03.2020

Дело №2а-843/2020               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

1 июня 2020 г.                                                                                               г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О.Г., при ведении протокола помощником судьи Касаткиным А.М.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному иску Дианычевой Ольги Вадимовны к судебному приставу-исполнителю МОСП и ИОИП УФССП России по Ивановской области – Глазуновой Дарье Сергеевне, УФССП России по Ивановской области о признании решения незаконным,

установил:

Дианычева О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП и ИОИП УФССП России по Ивановской области – Глазуновой Д.С., УФССП России по Ивановской области о признании незаконным решения, мотивировав его тем, что между ООО «Россельхозбанк» и ИП Главой КФХ Дианычевой О.В. были заключены Кредитные договоры № № от 24.06.2011; № № от 05.10.2011; № от 22.11.2011; № № от 20.04.2012; № № от 28.09.2012; № № от 26.12.2012; № № от 18.06.2014. Всего получено кредитов на сумму 16 000 000 млн. рублей. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 09.03.2016 года по делу №А 17-9017/2015 между ИП Главой КФХ Дианычевой О.В. (основным заемщиком) и АО «Россельхозбанк» заключено мировое соглашение. Условия мирового соглашения выполнялись ИП Главой КФХ Дианычевой О.В. вплоть до октября 2018 г. Как указывает административный истец, 24.10.2018 в связи с неисполнением требований мирового соглашения в части непредставления дополнительного залога был выдан исполнительный лист, с ИП Главы КФХ Дианычевой О.В. взыскана задолженность в размере 9 517 264,23 рублей. Данная задолженность взыскана с ИП Главы КФХ Дианычевой О.В. как с основного заемщика. Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 09.04.2019 по делу №2- 523/2019 с Омельяненко Е.А., общества с ООО «Нерудная торгово-транспортная компания», ООО «Нерудная транспортная компания» в солидарном порядке в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» взыскана задолженность в размере 8 576 222,32 рублей. По мнению административного истца, данная задолженность взыскана с перечисленных юридических лиц как поручителей по кредитным договорам ИП Главы КФХ Дианычевой О.В. Таким образом, с ИП Главы КФХ Дианычевой О.В. и ООО «НТК» взыскан долг по одним и тем же обязательствам. Судебным приставом-исполнителем МОСП и ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области УФССП России по Ивановской области Глазуновой Д.С. на основании исполнительного листа №№ от 13.05.2019 возбуждено исполнительное производство №№ от 31.05.2019, по которому взыскатель АО «Россельхозбанк», должник ООО «НТК». 14 февраля 2020 г. в адрес ИП Главы КФХ Дианычевой О.В. поступило Постановление об обращении взыскания на принадлежащее должнику право требования от 13.12.2019, что подтверждается конвертом и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 15397125683730. Согласно Постановлению от 13.12.2019 судебный пристав-исполнитель постановил обратить взыскание на право требование должника ООО «Нерудная транспортная компания» к ИП Главе КФХ Дианычевой О.В., возникшее на основании Определения Арбитражного суда Ивановской области по делу №№ от 23.05.2019 и обязать ИП Главу КФХ Дианычеву О.В. перечислять денежные средства, подлежащие уплате на основании Определения Арбитражного суда Ивановской области по делу №№ от 23.05.2019 по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора на реквизиты депозита МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области. Административный истец указывает, что определением Арбитражного суда Ивановской области от 10 февраля 2020 г. по делу №А17-11089/2018 прекращена процедура наблюдения в отношении ИП Главы КФХ Дианычевой О.В., введена процедура финансового оздоровления. Этим же Определением утвержден график погашения задолженности, согласно которого ИП Глава КФХ Дианычева О.В. ежемесячно равными частями 12 месяцев должна погашать задолженность перед всеми кредиторами, в том числе и АО «Россельхозбанк». Определение от 10.02.2020 и план финансового оздоровления не содержит конкретного способа погашения задолженности. В этой связи ИП Глава КФХ Дианычева О.В. имеет право исполнять график погашения задолженности любым удобным способом, соответствующим действующему законодательству. Требование АО «Россельхозбанк», основанное на Кредитных договорах № включено в реестр требований кредиторов ИП Главы КФХ Дианычевой О.В. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 01.08.2019 по делу №№ на сумму 8 740 334,73 рублей. Данная задолженность отражена в графике погашения задолженности, утвержденного Определением от 10.02.2020 по делу №А17-11089/2018. Административный истец указывает, что ИП Глава КФХ Дианычева О.В. осуществляла в наблюдении и до настоящего времени осуществляет хозяйственную деятельность. ООО «НТК» также ведет хозяйственную деятельность. Административный истец считает, что Постановление от 13.12.2019 нарушает ее право на выбор способа погашения задолженности перед ООО «НТК», поскольку обязывает перечислять денежные средства на депозитный счет УФССП России, тогда как Дианычева О.В. имеет права требования к ООО «НТК» из Договоров аренды транспортных средств. Кроме того, исполнение обжалуемого постановления приведет к нарушению графика погашения заложенности, утвержденного Определением от 10.02.2020 по делу № №. В силу запрета, установленного вышеуказанным пунктом, переход права требования ООО «Новая транспортная компания» к АО «Россельхозбанк» не возможен, что не было учтено при принятии обжалуемого Постановления. На основании изложенного, административный истец просит суд признать постановление об обращении взыскания на принадлежащее должнику право требования от 13.12.2019 незаконным.

В судебное заседание административный истец Дианычева О.В., представитель административного истца Толкачева А.А. не явились, направили заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением после предъявления административного искового заявления.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП и ИОИП УФССП по Ивановской области Глазунова Д.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель административного ответчика УФССП по Ивановской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц АО "Россельхозбанк", ООО "Нерудная Транспортная Компания", Административный управляющий ИП ГКФХ Дианычевой О.В. – Комаров А.Б. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

     В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    От представителя административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований к административным ответчикам. Отказ административного истца от исковых требований выполнен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Оснований для непринятия отказа представителя административного истца от исковых требований к судебному приставу-исполнителю МОСП и ИОИП УФССП по Ивановской области Глазунова Д.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области судом не установлено.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, судом разъяснены и понятны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему иску к ответчикам судебному приставу-исполнителю МОСП и ИОИП УФССП по Ивановской области Глазунова Д.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

       принять отказ административного истца Дианычевой Ольги Вадимовны от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю МОСП и ИОИП УФССП России по Ивановской области – Глазуновой Дарье Сергеевне, УФССП России по Ивановской области о признании решения незаконным.

Производство по делу № 843/2020 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иванова в течение 15 дней со дня его вынесения.

             Судья                                                                                   Уенкова О.Г.