Решение по делу № 1-303/2019 от 26.06.2019

№ 1-303/2019

55RS0007-01-2019-003462-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск                                    «06» августа 2019 года

Центральный районный суд г. Омска в составе

председательствующего – судьи Сторожука В.В.,

при секретаре Торн А.С.,

с участием государственного обвинителя Вишневецкой Я.В.,

подсудимого Бутко Е.В.,

защитника – адвоката Ходарева И.Н.,

потерпевшей Н.У.Б.,

рассмотрев в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

Бутко Е.В., <данные изъяты> юридически не судимого,

    по настоящему делу мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бутко Е.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

    16.04.2019 в период с 03 час. 00 мин. до 03 час. 17 мин. Бутко Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений после совместного распития спиртных напитков и словесного конфликта с Н.У.Б., используя в качестве оружия хозяйственный нож, умышленно нанес последней указанным ножом 1 удар в область задней поверхности груди слева (лопаточную область), причинив потерпевшей телесные повреждения в виде раны груди слева, проникающей в левую плевральную полость с повреждением легкого с развитием гемопневмоторакса слева (наличие крови и воздуха в плевральной полости), квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При ознакомлении Бутко Е.В. и его защитника с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу. Ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Бутко Е.В., полностью признавший себя виновным, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Также подсудимый пояснил, что осознал противоправность своих действий и раскаялся, прекратил употреблять алкоголь, который явился одной из основных причин произошедшего, принес извинения потерпевшей и с ней фактически примирился.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, он осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые ему были разъяснены при участии защитника, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке.

По выводам суда, обвинение, с которым согласился Бутко Е.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд действия Бутко Е.В. квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против жизни и здоровья человека, обстоятельства его совершения подсудимым в отношении потерпевшей, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, заявленное раскаяние, категоричное мнение потерпевшей о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

При назначении наказания суд учитывает конкретные данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризующегося как положительно (потерпевшей), так и неудовлетворительно, степень его социальной обустроенности, наличие трудовой деятельности, постпреступное поведение.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Бутко Е.В., признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. О негативном влиянии данного обстоятельства на поведение подсудимого в момент свершения преступления суду сообщили как потерпевшая, так и сам подсудимый Бутко Е.В.

С учётом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, положений ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания в условиях особого порядка судопроизводства, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд считает обоснованным и справедливым назначить подсудимому такой вид наказания, как лишение свободы, в соотносимом содеянному и данным о личности подсудимого размере, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При этом суд полагает возможным назначить данное наказание в отношении подсудимого с применением положений ст. 73 УК РФ (в условной форме исполнения), с возложением определенных обязанностей.

Оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания, применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления или прекращения дела – суд не усматривает.

    Все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у подсудимого не уменьшают степени общественной опасности совершённого им преступления, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бутко Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бутко Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки в дни и время, им установленные.

Меру пресечения Бутко Е.В. по настоящему делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нож с рукоятью красного цвета, джемпер женский, фрагмент ткани, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                                          В.В. Сторожук