Решение по делу № 2-459/2017 от 01.08.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2017 года г.Данилов Ярославская область

Даниловский районный суд в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.,

при секретаре Белоусовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Чигаркиной Наталии Александровны, Чигаркина Евгения Вячеславовича, Чигаркиной Анастасии Евгеньевны к Попковой Татьяне Алексеевне, Мельникову Егору Евгеньевичу, Попкову Илье Михайловичу, Федеровой Галине Николаевне, Федорову Константину Викторовичу, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯО» об исправлении кадастровой ошибки.

УСТАНОВИЛ:

Чигаркина Н. А., Чигаркин Е.В., Чигаркина А.Е. обратились в Даниловский районный суд с исковым заявлением к Попковой Татьяне Алексеевне, Мельникову Егору Евгеньевичу, Попкову Илье Михайловичу, Федеровой Галине Николаевне, Федорову Константину Викторовичу, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯО» об исправлении кадастровой ошибки.

В судебное заседание истцы Чигаркина Н.А. Чигаркин Е.В. предоставили заявление, в котором просили принять отказ от исковых требований в связи с урегулированием спора в досудебном порядке путем обращения в Росреестр с заявлением об исправлении реестровой ошибки, просили производство по делу прекратить.

Ответчик Попкова Т.А. в судебном заседании не возражала прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Ответчики Федорова Г. Н., Федоров К. В. В судебное заседание не явились, уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика Управление Росреестра по ЯО по доверенности Мартынова Т.И. в судебном заседании не возражала прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по ЯО. в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо Маслова А.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны суд полагает необходим принять отказ от исковых требований.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив распорядительное действие истцов, отказавшихся от заявленных требований в связи с их добровольным урегулированием, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от иска в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно, последствия отказа от иска истцу известны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска к Попковой Татьяне Алексеевне, Мельникову Егору Евгеньевичу, Попкову Илье Михайловичу, Федеровой Галине Николаевне, Федорову Константину Викторовичу, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯО» об исправлении кадастровой ошибки.

Производство по гражданскому делу по иску Чигаркиной Наталии Александровны, Чигаркина Евгения Вячеславовича, Чигаркиной Анастасии Евгеньевны к Попковой Татьяне Алексеевне, Мельникову Егору Евгеньевичу, Попкову Илье Михайловичу, Федеровой Галине Николаевне, Федорову Константину Викторовичу, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯО» об исправлении кадастровой ошибки, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд.

Судья Грачева Т.Ю.