Решение по делу № 2-18/2018 от 22.12.2017

Дело № 2-18/2018 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Белый Яр 25 января 2018 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе:

судьи Хаматнуровой О.В.,

при секретаре Липиной Л.Н.,

с участием заявителя Трухина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Трухина Владимира Васильевича о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Трухин Владимир Васильевич (далее – Трухин В.В., заявитель) обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом движимой вещи – колесного трактора марки Т-25А, красного цвета, 1981 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 264827, номер двигателя, коробки передач, основного ведущего моста отсутствует, об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения указанным движимым имуществом, как своим собственным, в течение срока приобретательной давности, и передачи трактора в его собственность.

В обоснование заявленных требований Трухин В.В. указал, что в 2000 году купил разукомплектованный трактор Т-25А у гражданина, который занимался лесозаготовками. В настоящее время данный гражданин на территории района не проживает, связь с ним утеряна. На момент покупки трактор находился в неисправном состоянии. Каких-либо документов и регистрационного знака продавец ему не передал, сделку не оформляли. Предыдущего владельца трактора также установить не удалось. Он отремонтировал трактор за свой счет, полностью восстановил его и стал использовать для своих хозяйственных нужд. В декабре 2017 года он обратился в Инспекцию Гостехнадзора с просьбой поставить трактор на учет, так как хотел на законном основании владеть своим имуществом. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов в постановке трактора на учет было отказано. Трактором он открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется более 17 лет на правах собственника, данное имущество из его владения не выбывало, право собственности никем не оспаривалось и не оспаривается в настоящее время.

Ссылаясь на ст. 218, 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), учитывая, тот факт, что он открыто, добросовестно и непрерывно владеет трактором около 17 лет как своим собственным имуществом, Трухин В.В. просит суд признать бесхозяйной вещью колесный трактор марки Т-25А, установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения движимым имуществом, как своим собственным, в течение срока приобретательной давности, и передать данное имущество ему в собственность.

Заявитель Трухин В.В. в судебном заседании на заявлении настаивал, суду дополнительно пояснил, что в 2000 году приезжий предприниматель, фамилию которого он не помнит, работавший на территории сплава, предложил ему приобрести трактор в разобранном состоянии. Трактор, а точнее то, что от него осталось, он купил и стал его восстанавливать. Никаких документов и регистрационных номеров не было, предприниматель продавал его, чтобы очистить промзону, договор также не составляли. Примерно через 5-6 лет он начал использовать трактор в хозяйстве, пахал свой огород. Затем к нему стали обращаться соседи с просьбой что-либо привезти или вспахать огород, в связи с чем возникла необходимость оформить свое право на данную технику. При обращении его в Инспекцию Гостехнадзора государственный инспектор осмотрел трактор, проверил номера его агрегатов, установил, что ни за кем не числится, в угоне не значится и посоветовал обратиться в суд с целью установления права собственности на движимое имущество. Трактором владеет уже более 17 лет.

Представитель заинтересованного лица - Инспекции государственного технического надзора Томской области, П., будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление Трухина В.В. без его участия, возражений относительно заявления не представил.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица - Инспекции государственного технического надзора Томской области.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 и пункта 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании движимой вещи бесхозяйной, а также дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, и имеющих юридическое значение. К числу таких дел относятся и дела об установлении факта владения имуществом на праве собственности, факта добросовестного, открытого и непрерывного владения движимым имуществом, как своим собственным, в течение срока приобретательной давности.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Пункт 1 статьи 225 ГК РФ устанавливает, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора), утвержденными 16 января 1995 года Минсельхозпродом РФ (далее по тексту - Правила), регулируются порядок и основания регистрации в Российской Федерации тракторов и самоходных машин.

Пункт 1.4 указанных Правил устанавливает, что государственной регистрации, учету в органах гостехнадзора подлежат тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, не подлежащие регистрации в подразделениях Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин.

Обязанность зарегистрировать указанные машины в органах гостехнадзора возлагается на собственников либо иных законных владельцев машин от имени собственника (пункт 1.5 Правил).

Пункт 2.8 данных Правил допускает представлять в качестве основания к регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним любые документы, удостоверяющие право собственности владельца машин и подтверждающие возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации. При этом регистрация машин, номерных агрегатов, проданных предприятиями-изготовителями, а также предприятиями, организациями, учреждениями и гражданами-предпринимателями, имеющими лицензии на торговлю данным видом товара, производится за владельцами при представлении паспортов машин и справок-счетов установленного образца (пункт 2.8.1 Правил). Регистрация приобретенных машин, номерных агрегатов, ранее состоящих на учете, производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат (пункт 2.8.6 Правил).

В силу пункта 2.8.6.4 Правил одним из документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат, является решение суда.

Согласно пункту 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным движимым имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из материалов дела следует, что заявитель Трухин В.В. обращался в Инспекцию Государственного технического надзора Томской области по Верхнекетскому и Колпашевскому районам по вопросу регистрации трактора марки Т-25А красного цвета, 1981 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, номер двигателя, коробки передач, основного ведущего моста отсутствует.

В материалы дела представлен акт проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины (далее – Акт), составленный по результатам осмотра трактора Главным государственным инженером-инспектором гостехнадзора П.

В соответствии с указанным выше Актом, главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора в результате осмотра предоставленного Трухиным В.В. трактора марки Т-25А пришел к заключению, что фактические номера, нанесенные на агрегатах трактора следующие: заводской номер машины №, номер двигателя отсутствует, номер КПП отсутствует. Данный номер по базе Инспекции государственного технического надзора Томской области не значится. В угоне, розыске данный трактор не значится. Технические неисправности у трактора не обнаружены.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ромашов В.А. показал, что заявитель в 2000 году приобрел колесный трактор Т-25А в неисправном состоянии, самостоятельно восстановил и отремонтировал трактор и использовал его в хозяйственных нуждах. В настоящее время трактор находится в технически исправном состоянии, используется по назначению.

Свидетель Родиков С.Ф. показал, что живет рядом с Трухиным В.В. и знает, что заявитель уже много лет назад приобрел разукомплектованный трактор, несколько лет приобретал запчасти для восстановления колесного трактора. После восстановления Трухин В.В. начал использовать трактор в своем хозяйстве. Трактор все время был в его усадьбе. Никаких разговоров о том, что кто-то предъявляет свои права в отношении указанного имущества, он не слышал.

Таким образом, из представленных в судебном заседании доказательств следует, что находящийся у Трухина В.В. колесный трактор марки Т-25А красного цвета, (заводской номер машины №, номер двигателя отсутствует, номер КПП отсутствует) получен им в неисправном состоянии более 17 лет назад. На учете в государственном органе, осуществляющем учет самоходной техники, данный трактор не состоит, сведений о собственнике не имеется. Трухин В.В. вступил во владение указанным трактором более 17 лет назад, заменил либо отремонтировал неисправные агрегаты и оборудование трактора, привел данный трактор в работоспособное состояние, и в течение более 17 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным имуществом, как своим собственным.

При изложенных обстоятельствах, на основании пункта 1 статьи 234 ГК РФ, Трухин В.В. приобрел право собственности на указанный трактор.

Как следует из содержания заявления Трухина В.В. конечной целью обращения в суд является признание в судебном порядке права собственности на трактор по приведенным в заявлении основаниям с целью последующей регистрации трактора в инспекции государственного технического надзора.

В силу статьи 293 ГПК РФ и пункта 2.8.6.4 "Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации" решение суда о признании трактора бесхозяйной вещью и о передаче его в собственность лица, вступившего во владение им, является достаточным основанием для регистрации этого трактора за данным лицом в органе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 293, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Трухина Владимира Васильевича о признании вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать бесхозяйной вещью колесный трактор марки Т-25А красного цвета, 1981 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, номера двигателя, коробки передач, основного ведущего моста отсутствуют, и передать указанный трактор в собственность Трухина В.В.

Решение является основанием для государственной регистрации указанного трактора Т-25А в органе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) за собственником Трухиным Владимиром Васильевичем.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Верхнекетский районный суд Томской области.

Судья (подпись) О.В. Хаматнурова