Решение по делу № 12-68/2019 от 17.12.2018

Дело № 12-68/2019

Р Е Ш Е Н И Е

15 февраля 2019 года г.Казань, ул.Х.Мавлютова, д.50, зал № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В.,

с участием заявителя жалобы Аптукаева И. Р.,

рассмотрев жалобу Аптукаева И. Р. на постановления инспектора ДПС ГИБДД Салахиева Э.М. от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аптукаева И. Р.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД Салахиева Э.М. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Аптукаев И.Р. (далее – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на <адрес>, <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком В718ВО116, в нарушение пункта ПР 7.7 ПДД РФ в отсутствии аптечки.

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД Салахиева Э.М. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Аптукаев И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на <адрес>, <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком В718ВО116, в нарушение пункта ПР 7.7 ПДД РФ в отсутствии огнетушителя.

Заявитель обратился в суд с жалобами на указанные постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дела №№ и 12-70/2019 по жалобам Аптукаева И. Р. на постановления инспектора ДПС ГИБДД Салахиева Э.М. от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № были объединены в одно производство.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.

Отделение по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД УМВД России по г.Казани представило административный материал, извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направило, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные материалы, выслушав участвующих в рассмотрении жалобы лиц, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 7.7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, к неисправностям, влекущим запрещение эксплуатации легкового автомобиля, относится отсутствие медицинской аптечки, огнетушителя.

В соответствии с приложением N 1 к приказу Минздравмедпрома Российской Федерации от 20 августа 1996 года №325 "Об утверждении аптечки первой помощи (автомобильной)" применение входящих в ее состав средств с поврежденной упаковкой и истекшим сроком годности не допускается.

Из материалов дела следует, что при вынесении оспариваемых постановлений должностное лицо ГИБДД исходило из доказанности факта того, что заявитель жалобы ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на <адрес>, <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком В718ВО116, в нарушение пункта ПР 7.7 ПДД РФ в отсутствии аптечки и огнетушителя

В подтверждение указанных обстоятельств в материалах административного производства имеется только копия постановления об административном правонарушении, копия протокола об административном правонарушении, копия рапорта.

Из представленной материалов дела однозначно не усматривается, что заявитель совершил административное правонарушение.

Доказательств, достоверно подтверждающих вину заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, не имеется.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Принимая во внимание, что доводы заявителя о том, что он правонарушение не совершал, материалами дела не опровергнуты, судья полагает необходимым обжалуемое постановление в отношении заявителя отменить, а производство по делу – прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановления инспектора ДПС ГИБДД Салахиева Э.М. от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аптукаева И. Р. отменить, производство по данным делам об административных правонарушениях в отношении Аптукаева И. Р. прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                               Д.Н.Латыпова