Решение по делу № 11-157/2019 от 24.04.2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня2019 года                                                                     <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова Я.Р., при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика ФИО1 на определение мирового судьи с/у №<адрес> от 04.04.2019г. об отказе в принятии встречного иска об определении места жительства детей.

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд <адрес> поступил материал с частной жалобой ФИО1. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии встречного иска об определении места жительства детей.

Стороны надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причинах не явки суд не известили.

Изучив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд находит, что определение мирового судьи оставить в силе.

В силу ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Отказывая в принятии встречного иска, суд верно исходил из того, что требования об определении места жительства детей не направлены к зачету в какой -либо части требований истицы ФИО4, и их совместное рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, а наоборот, приведет к затягиванию рассмотрения настоящего дела..

Кроме того, судьей было разъяснено ФИО1, что он со встречными требованиями, имеет право, обратится в суд путем предъявления самостоятельного иска.

Доводы частной жалобы никаких аргументов, опровергающих выводы судьи, не содержат, направлены на иное толкование содержания состоявшихся судебных актов и норм права, с которым суд не согласен.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что обжалуемое определение суда соответствует требованиям закона, вынесено в соответствии с нормами ГПК РФ, в связи с этим не находит оснований к отмене постановленного судом определения.

Руководствуясь ст. 331-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Определение мирового судьи с/у №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе в принятии встречного иска оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Председательствующий