Дело № 2-262/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
27 мая 2019 года г. Вилючинск, Камчатского края
Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Вороновой В.М.,
при секретаре Мясищевой Е.Э.,
с участием истца-ответчика Вишнякова С.П., представителя истца-ответчика Матлошевской А.В., ответчика-истца Вишняковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вишнякова Сергея Петровича к Вишняковой Галине Владимировне о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение и встречному исковому заявлению Вишняковой Галины Владимировны к Вишнякову Сергею Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Вишняков С.П. обратился в суд с иском к ответчику Вишняковой Г.В., в котором, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просил возложить на ответчика обязанность устранить препятствия в пользовании жилым помещение, расположенным по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес>, а именно передать истцу ключи от квартиры и не препятствовать доступу в жилое помещение; вынести решение о вселении истца в указанное жилое помещение.
Ответчик Вишнякова Г.В. возражая против заявленных истцом требований, предъявила встречный иск к Вишнякову С.П., в котором просила суд признать Вишнякова С.П. утратившим право пользования спорным жилым помещение в связи с добровольным выездом из него (л.д. 60-62). Определением суда от 13 мая 2019 года встречное исковое заявление принято к совместному рассмотрению с первоначальным иском (л.д. 80-81).
В судебном заседании истец-ответчик Вишняков С.П. и ответчик-истец Вишнякова Г.В. просили суд утвердить заключенное ими 27 мая 2019 года мировое соглашение, о чем представили суду, соответствующее заявление, просили прекратить производство по делу, указав, что в связи с заключением данного мирового соглашение от исковых требований и встречных исковых требований стороны отказываются, при этом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Представитель истца Матлошевская А.В. в судебном заседании поддержала заявление об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.
В соответствии с волей сторон, которая ясно выражена и документально подтверждена в представленном суду мировом соглашении от 27 мая 2019 года, стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого Вишнякова Г.В. обязуется в течение 10 (десяти) дней с даты заключения мирового соглашения передать Вишнякову С.П. ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес> не чинить препятствий к доступу в вышеуказанное жилое помещение. От своих исковых требований по встречному исковому заявлению Вишнякова Г.В. отказывается в полном объеме.
Условия данного мирового соглашения подписаны сторонами.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленное суду мировое соглашение, представленное суду заявление об его утверждении, материалы дела, нахожу его подлежащим утверждению.В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические и физические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.
Нормами гражданского права закреплена свобода воли юридических и физических лиц по распоряжению своими правами, в том числе на реализации прав на судебную защиту.
Право сторон заключить мировое соглашение и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного материально-правового требования не противоречит принципу свободы воли участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон и принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как видно из содержания представленных суду сторонами мирового соглашения и заявления об его утверждении, условия мирового соглашения не противоречат закону, соответствуют интересам сторон, а также не нарушают права и законные интересы иных лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 27 мая 2019 года между истцом-ответчиком Вишняковым Сергеем Петровичем и ответчиком-истцом Вишняковой Галиной Владимировной по гражданскому делу № 2-262/2019 по исковому заявлению Вишнякова Сергея Петровича к Вишняковой Галине Владимировне о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение и встречному исковому заявлению Вишняковой Галины Владимировны к Вишнякову Сергею Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, по условиям которого:
- Вишнякова Галина Владимировна обязуется в течение 10 (десяти) дней с даты заключения мирового соглашения передать Вишнякову Сергею Петровичу ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: Камчатский край, г. Вилючинск, <адрес> не чинить Вишнякову Сергею Петровичу препятствий к доступу в вышеуказанное жилое помещение.
- в связи с заключением мирового соглашения Вишняков С.П. и Вишнякова Г.В. от своих исковых требований отказываются в полном объеме.
Производство по делу № 2-262/2019 по исковому заявлению Вишнякова Сергея Петровича к Вишняковой Галине Владимировне о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение и встречному исковому заявлению Вишняковой Галины Владимировны к Вишнякову Сергею Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья подпись В.М. Воронова