Дело № 2-475/17
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 сентября 2017 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Поставневой Т.Н.
при секретаре Марченко Г.В.
с участием истца Павлюченко В.М., представителя истца Нечаевой Е.Ю., третьего лица Павлюченко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаевой Е.Ю., действующей по доверенности в интересах Павлюченко В.М., к Администрации Унечского района Брянской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Нечаева Е.Ю., действующая по доверенности в интересах Павлюченко В.М., обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Унечского района Брянской области о включении имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, а также о признании за Павлюченко В.М. права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
При этом ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО1, истица в установленный срок оформила свои наследственные права, получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на земельный участок ей было отказано, в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю отсутствует печать организации, выдавшей документ.
Истец Павлюченко В.М., представитель истца Нечаева Е.Ю. в судебном заседании поддержали исковые требовании.
Третье лицо Павлюченко Д.В. исковые требования считал подлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика Администрации Унечского района Брянской области в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии » по Брянской области, в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела.
Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца, его представителя, третьего лица, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> приняла его жена, ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме этого, ФИО1 принадлежал земельный участок общей площадью 669 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и Реестром земельных участков, предоставленных в собственность ( приложением № к постановлению Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), выпиской из ЕГРН, сведениями, содержащимися в Книге выдачи свидетельств на право собственности на землю.
Поскольку в свидетельстве на право собственности на землю серия № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> отсутствует печать организации, выдавшей документ, нотариусом Унечского нотариального округа истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Таким образом, представленными доказательствами в полной мере подтверждается, что ФИО1 на день смерти принадлежал земельный участок общей площадью 669 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования о включении в состав наследства земельного участка и признании за ФИО1 права собственности подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, земельный участок общей площадью 669 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Павлюченко В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой гор. ФИО2 <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 669 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 11 сентября 2017 года.
Судья Т.Н. Поставнева