Решение по делу № 1-210/2019 от 24.06.2019

Дело № 1 – 210/2019 г.

№...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 09 октября 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,

при секретаре Заведеевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Мальцева А.В.,

подсудимого Мишарина А.А.,

адвоката Трифонова Г.И.,

потерпевшего П1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мишарина А.А., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мишарин А.А. умышлено причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... до ... **.**.** Мишарин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу ..., умышленно провел режущей частью кухонного ножа по ... П1, причинив телесные повреждения в виде ..., которая квалифицируется как не причинившая вреда здоровью. Продолжая свои противоправные действия, Мишарин А.А. умышленно нанес вышеуказанным ножом ... удар в область ... П1, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде ..., которая квалифицируется по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня, как вред здоровью средней степени тяжести.

Подсудимый Мишарин А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах признал в полном объеме, показал, что **.**.** находился по адресу ..., к нему пришел П1 с бутылкой водки, которую они совместно употребили. Он передал П1 ... рублей и попросил приобрести бутылку водки. Когда П1 вернулся с водкой, в квартиру зашел С1, который принес ему продукты, забрал гантелю и ушел. С П1 продолжили распивать спиртное. Что происходило далее, не помнит. Очнулся в отделе полиции, узнал, что нанес два ножевых ранения П1

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший П1 показал, что **.**.** после ... часов позвонил Мишарину А.А., предложил выпить. Пришел к Мишарину А.А. по адресу ... с бутылкой водки, после употребления которой Мишарин А.А. попросил сходить за второй, дал ему ... рублей. Он сходил в магазин, в подъезде встретил С1, с ним зашел в квартиру Мишарина А.А. С1 передал Мишарину А.А. пакет с продуктами, взял гантелю и ушел. Они продолжили распивать спиртное. Мишарин А.А. находился слева от него, когда он вдруг увидел перед собой лезвие ножа, отклонился, получилась ссадина на шее. Мелькнула рука Мишарина А.А. с ножом, направленная в область его туловища, он подставил руку, удар ножом пришелся в .... Сказал Мишарину А.А.: «Что ты делаешь?» Мишарин А.А. ничего не ответил. Он вытащил нож, закрыл рану рукой, позвонил в полицию, вызвал скорую. Было .... Что делал Мишарин А.А., внимания не обращал. В .... приехали сотрудники полиции и скорой помощи. Мишарин А.А. нецензурно ругался, на него надели наручники. ... дней он лежал в больнице, затем ... дня проходил лечение в поликлинике.

Из показаний свидетеля С1 следует, что **.**.** в ... зашел домой к Мишарину А.А. по адресу ..., чтобы забрать гантелю и передать продукты. С ним в квартиру вошел П1 Мишарин А.А. находился в квартире один. Мишарин А.А. и П1 были в состоянии алкогольного опьянения. Он передал Мишарину А.А. продукты, забрал гантелю и пошел домой. Мишарин А.А. и П1 оставались в квартире вдвоем. У П1 телесных повреждений не было. Конфликтов между Мишариным А.А. и П1 не происходило. Позже узнал, что **.**.** вечером Мишарин А.А. нанес телесные повреждения П1 в ходе распития спиртных напитков.

Свидетель С2 в судебном заседании показала, что .... **.**.** утром она пришла к Мишарину А. А. по адресу .... У входной двери квартиры и в квартире были следы крови. Позже узнала, что Мишарин А.А. порезал ножом П1 Сам Мишарин А.А. по данному факту ничего не помнит. Мишарин А.А. с П1 употребляли водку. От употребления алкоголя у брата отключается голова и ноги.

Из показаний свидетеля С3, данных в ходе досудебного производства по делу и оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что **.**.** вечером она находилась дома по адресу .... В период времени с ... часа до ... часов слышала крики мужчины о помощи из по адресу .... **.**.** утром на полу около входной двери по адресу ... увидела следы крови, позвонила в полицию. Позже узнала, что вечером **.**.** между пожилым соседом и гостем произошел конфликт, в ходе которого пожилой сосед ножом причинил телесные повреждения гостю (...).

Из показаний свидетеля С4, данных в ходе досудебного производства по делу и оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что **.**.** в ... поступил вызов о причинении ножевого ранения П1 по адресу .... С С5 прибыли по указанному адресу. П1 пояснил, что Мишарин А.А. нанес ему ... ножевых ранения, что самостоятельно вытащил нож из ... и позвонил в полицию. В области ... и ... П1 имелись раны, была кровь. П1 и Мишарин А.А. находились в состоянии алкогольного опьянения. Мишарин А.А. ничего не пояснял, вел себя агрессивно, применили к нему наручники, доставили в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару (...).

Виновность подсудимого подтверждается также:

- рапортом начальника смены ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару, согласно которому **.**.** в ... поступило сообщение от П1, что Мишарин А.А. нанес ему ножевое ранение в область колена (...);

- рапортом оперативного дежурного ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.**, согласно которому **.**.** в ... минут поступило сообщение от П1, что Мишарин А.А. нанес ножевое ранение по адресу ... (...);

- рапортом дежурного ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.**, согласно которому **.**.** в ... получено сообщение от К., что П1 по по адресу ... знакомый причинил колото-резанную рану в области ..., доставлен в ГБЭР (...);

- карточкой 112, зарегистрированной в КУСП ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару №..., согласно которой **.**.** в ... поступило сообщение от С3, что ночью был шум, между квартирами №... и №... по адресу ... имеются следы крови (...);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира по адресу ..., изъят кухонный нож (...);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому ...);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому ...);

- протоколом очной ставки от **.**.**, согласно которому П1 подтвердил, что **.**.** Мишарин А.А. нанес ему телесные повреждения ножом. Мишарин А.А. пояснил, что после того как ушел С1, они продолжили употреблять водку с П1, он ничего не помнит (...);

- заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому ...);

- протоколом осмотра предметов от **.**.** с фототаблицей, согласно которому осмотрены нож, конверт с двумя отрезками следов рук на двух отрезках светлой дактопленки (...).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями закона, в целом не противоречат друг другу, согласуются между собой и достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Вина Мишарина А.А. в совершении преступления подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшего П1, показаниями свидетелей С1, С3, С4 об обстоятельствах произошедшего. Показания указанных лиц получены с соблюдением требований закона, убедительны, последовательны, логичны, согласуются между собой и с исследованными судом письменными материалами уголовного дела в числе которых: рапорты, протокол осмотра места происшествия, заключения экспертов, протокол очной ставки и другие. Оснований не доверять показаниям указанных лиц, причин для оговора Мишарина А.А. с их стороны судом не установлено, подсудимым не приведено.

Действия Мишарина К.А. судом квалифицируются по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Мишариным К.А. преступления, принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ..., ранее не судим.

...

....

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что объективно установлено и самим подсудимым не оспаривается. Именно состояние опьянения, вызванное употреблением Мишариным А.А. алкоголя, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, повлияло на его поведение и привело к совершению преступления.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, состояния его здоровья, возраста, дохода и трудоспособности, суд приходит к выводу, что исправление Мишарина А.А. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях без изоляции его от общества с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 56, 60, 61, 63 УК РФ.

Исковые требования прокурора Эжвинского по адресу ... г. Сыктывкара о взыскании с подсудимого Мишарина А.А. средств, затраченных на лечение потерпевшего в пользу ГБУ РК «...» в сумме ...., в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку вред здоровью потерпевшего П1, на лечение которого затрачены средства, причинён Мишариным А.А.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мишарина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание Мишарину А.А. считать условным с испытательным сроком на два года, обязав его в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; уведомлять специализированный государственный орган об изменении места жительства.

Меру пресечения Мишарину А.А. на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Мишарина А.А. в пользу ГБУ РК «...» ....

....

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Судья – ПОДПИСЬ

Копия верна, судья - Н.Г. Муравьёва