Решение по делу № 4А-991/2017 от 15.09.2017

	дело № 4а-991/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СВЕРДЛОВСКОГО

ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Екатеринбург 11 октября 2017 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Александрова В.В. на вступившие в законную силу решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района от 27 марта 2017 года

Александров Виктор Владимирович

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 08 июня 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Александров В.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Кроме того, ссылается на ненадлежащее его извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.

Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как усматривается из материалов дела, 03 марта 2017 года около 09:45 у дома № 11 по улице Челюскинцев в городе Екатеринбурге, Александров В.В., управляя автомобилем «2747», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения.

Эти обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), составленном уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, Александрову В.В. разъяснены, копию протокола он получил.

Фактические обстоятельства совершенного правонарушения также подтверждены рапортом инспекторов ГИБДД (л.д.9,18-19); фотографиями с места ДТП (л.д.36-38); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7), в которой зафиксированы механические повреждения автомобиля «Тойота»; письменными объяснениями потерпевшей С. полученными с соблюдением требований ст.ст. 17.9, 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ее показаниями, данными при рассмотрении дела, из которых усматривается, что 03 марта 2017 года в 07:45 она припарковала свой автомобиль вблизи дома № 11 по улице Челюскинцев и пошла на работу. Около 09:45 одновременно сработала сигнализация на припаркованном автомобиле и на брелке в рабочем кабинете. Она в течение 2 секунд выглянула в окно и увидела в непосредственной близости от своего автомобиля – автомобиль «Газель», водитель которого вышел из машины, поднял с земли какую-то деталь и положил ее на капот. После чего пропустил встречный автомобиль и продолжил движение.

Указанные обстоятельства в своих письменных объяснениях и в судебном заседании подтвердила и свидетель Т.

Поэтому всесторонне и полно исследовав доказательства, дав им надлежащую оценку в их совокупности, в том числе и показаниям свидетеля, мировой судья в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пришел к правильному выводу о виновности Александрова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законность и обоснованность постановления о назначении Александрова В.В. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Александрову В.В. назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру административного правонарушения, личности виновного, является справедливым и обеспечивает достижение целей применения мер государственной ответственности.

Довод автора жалобы о том, что к участию в деле не привлечен собственник транспортного средства «Газель» основан на неверном толковании заявителем норм процессуального права, поскольку такая процедура Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Иные жалобы аналогичны доводам, приведенным в ходе рассмотрения жалобы на постановление о назначении административного наказания, были предметом рассмотрения, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств.

Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района от 27 марта 2017 о назначении Александрову Виктору Владимировичу административного наказания по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 08 июня 2017 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина