Дело № 2-4305/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 05 июля 2013 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Лоскутовой Н.Г.,
при секретаре Воронцовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Юниор-Финанс» к Рахимовой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Юниор-Финанс» (далее – КПКГ «Юниор-Финанс», Кооператив) обратился в суд с иском, указанным выше, просил взыскать с Рахимовой Е.А. задолженность по договору займа Fast Money № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205046 руб., из них 31300 руб. – задолженность по основной сумме займа; 21910 руб. – задолженность по уплате процентов предусмотренных договором займа за период с 23.03.2011 г. по 01.07.2013 г.; 151836,30 руб.– задолженность по уплате процентов предусмотренных договором займа за период с 02.07.2011 г. по 03.06.2013 г.
Обращение в суд вызвано тем, что КПКГ «Юниор-Финанс» надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, в свою очередь Рахимова Е.А. нарушила обязательства по возврату суммы займа.
В судебном заседании представитель истца Тарновский Д.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Рахимова Е.А., извещаемая судом по последнему известному месту регистрации и проживания о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, место нахождения и жительства ответчика суду не известно и установить её местонахождение суду не представляется возможным.
Ответчику Рахимовой Е.А. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ для обеспечения прав на судебную защиту, гарантированную ст. 46 Конституции РФ, назначен адвокат.
Таким образом, по настоящему делу суд исполнил в силу норм ст. 113 ГПК РФ обязанность по надлежащему извещению сторон с использованием средств и способов, указанных в настоящей статье.
В соответствии со статьями 17, 46 и 123 Конституции РФ, ст. 10 ГК РФ и ст. 12 ГПК РФ каждому гарантируется право на судебную защиту на условиях состязательности и равноправия при осуществлении гражданского судопроизводства; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц; не допускаются действия граждан, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Учитывая изложенное выше, суд в соответствии с нормами ст. 119 и ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика Рахимовой Е.А. с участием его представителя.
В судебном заседании представитель ответчика Рахимовой Е.А.- адвокат Кривченко Ю.С. представившая удостоверение № ордер № от 03 июля 2013 г. с иском не согласилась, просила в иске отказать, пояснив суду, что согласно ст. 54 ГПК РФ законных прав и оснований для признания иска у нее нет, а учесть мнение ответчика не представляется возможным в виду его отсутствия.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.
В силу требований ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом КПКГ «Юниор-Финанс» и ответчиком Рахимовой Е.А. был заключен договор займа Fast Money №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 31300 руб. на потребительские цели согласно личному заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 100 дней, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма займа в размере 31300 руб. получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером.
Сторонами по договору займа достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете и сумме займа. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На момент рассмотрения судом данного гражданского дела ответчиком задолженность по договору займа перед истцом не погашена. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время должником не вносились платежи в счет погашения задолженности по договору займа и процентов за пользование займом.
Суду доказательства исполнения заемщиком обязательств, возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, не представлены, в связи с чем требование о взыскании не возвращенной суммы займа в размере 31300 руб., подлежит удовлетворению.
В силу требований ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Согласно п.1.2 договора за пользование займом ответчик (заемщик) уплачивает истцу (займодавцу) проценты в размере 0,7% в день от суммы займа 31300 руб.(сумма займа)*0,7%(в день)*100(дней) = 21910 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
В п.1.4. Договора изложены условия автоматического продления действия Договора, в случае нарушения сроков исполнения Ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа, при этом в соответствии с п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ, Договором установлены проценты на сумму займа в размере 1,40% за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа. Таким образом, с 02 июля 2011 г. действуют новые условия договора в части его действия и пользования займом, в остальном условия остаются неизменны.
Период пользования займом при продлении Договора составляет 693 дня, период с 02 июля 2011 г. по 03 июня 2013 г. За данный период заемщику начислены проценты в размере 151836,30 руб. (из расчета 0,7 % в месяц)
Представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов за пользование займом судом проверен, сомнений не вызывает, не противоречит условиям договора займа. Данные суммы согласно представленным истцом расчетам подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5250,46 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст.194-199, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Юниор-Финанс» удовлетворить.
Взыскать с Рахимовой Е.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Юниор-Финанс» сумму задолженности по договору займа по основному долгу в размере 31300 руб., проценты за пользование займом в размере 173746 руб. 30 коп. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5250 руб. 46 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Г. Лоскутова
Мотивированное решение составлено 10 июля 2013 г.