Решение по делу № 33-833/2017 от 30.01.2017

Дело № 33- 833 /2017

Судья Амельчева И.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2017 года г.Тамбов

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,

судей: Рязанцевой Л.В., Альчиковой Е.В.,

при секретаре Пустоваловой А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубковой И.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» о признании незаконными бездействий, долга, решения и действия по направлению решения в ОА «Газпром газораспределение Тамбов» о приостановлении подачи газа за долг в сумме *** руб. и обязанности понести расходы по установке пломбы на кране ввода газопровода и ее снятии представителями АО «Газпром газораспределение Тамбов»,

по апелляционной жалобе Зубковой И.А. на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 31 октября 2016 г.

Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

согласно договору № *** от *** г. потребителями газа по адресу: *** являются Сажнев А.Н. и Бетина В.А..

Сажнев А.Н. умер *** г. Бетина В.А. умерла *** г.

После их смерти наследство приняла Зубкова И.А. *** доля согласно свидетельству о государственной регистрации права от *** г. Также домовладение *** и области принадлежит Сажневу Н.А.- *** доля, Бетину А.А.- *** доля.

Согласно акту о приостановлении подачи газа от *** г. ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», подача газа в указанное домовладение приостановлена, газовый котел и кран на вводе опломбирован.

За период с *** г. по *** г. согласно расчету задолженность составила *** руб.

Зубкова И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» о признании незаконными бездействий, долга, решения и действия по направлению решения в АО «Газпром газораспределение Тамбов» о приостановлении подачи газа за долг в сумме *** руб. и обязанности понести расходы по установке пломбы на кране ввода газопровода и ее снятии представителями АО «Газпром газораспределение Тамбов».

В обоснование исковых требований указала, что ответчик не уведомил их о наличии долга и права приостановить подачу газа. После смерти Сажнева А.Н. в доме никто не проживал и не был зарегистрирован. После приостановления подачи газа она обращалась к ответчику, *** г. должен был приехать контролер, однако никто не приехал.

Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 31 октября 2016 года в удовлетворении исковых требований Зубковой И.А. отказано.

В апелляционной жалобе Зубкова И.А. просит решение суда отменить.

Указывает, что из договора газоснабжения от *** г. ответчику было известно, что в данном доме никто не проживал. Бетина В.А. предоставляла в ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» письменные подтверждения соседей о том, что в доме никто не проживает.

Поясняет, что судом не были истребованы документы от поставщика газа по выяснению вопроса, почему заказное письмо с уведомлением о приостановлении подачи газа не было вручено абоненту. На поставщике лежит обязанность предпринять все действия по уведомлению абонента, а не формально направить уведомление заказным письмом по адресу дома, зная, что в доме никто не проживает.

Обращает внимание, что платежки об оплате не направлялись по адресу, где был отключен газ. На момент болезни, Бетиной В.А. была взята справка на *** г. о наличии задолженности, где котел числился отключенным.

Автор жалобы ссылается также на заявление и акт от *** г. о приостановлении подачи газа по указанному адресу. Данный документ она обнаружила в документах Бетиной В.А.

Выслушав объяснения представителя ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» Денисовой Я.А., полагавшей доводы апелляционной жалобы подлежащими удовлетворению, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Зубковой И.А., суд первой инстанции указал, что приостановление подачи газа в указанное выше домовладение являлось правомерным. При этом суд ссылается на наличие задолженности по оплате газа, и уведомлении абонента о предстоящем приостановлении подачи газа.

С данным выводом судебная коллегия не может согласиться.

Из имеющегося в материалах дела списка №*** заказных писем от *** г. нельзя сделать вывод о том, какое именно уведомление было направлено ответчиком.

Копии текста уведомления ответчиком не представлено.

Кроме того, по заявлению Бетиной В.А. от 04.07.2013 г. уже была приостановлена подача газа по указанному адресу ( акт от *** г.).

Данный факт не отрицается представителем ответчика.

Доказательств о возобновлении подачи газа ответчиком не представлено. В связи с чем, представителем ответчика признан факт отсутствия какой либо задолженности по газу.

При указанных обстоятельствах, оснований для приостановления подачи газа *** г. у ответчика не имелось.

В связи с чем признать действия ответчика по начислению задолженности и по приостановлению подачи газа от *** г. обоснованными, нельзя.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда на основании части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела, с вынесением по делу нового решения об удовлетворении исковых требований Зубковой И.А. в части признания незаконными действий ответчика о приостановлении подачи газа и начисления задолженности в размере *** коп.

Принимая во внимание, что приостановление подачи газа в *** г. произведено по заявлению Бетиной В.А., оснований для удовлетворения исковых требований в части возложения на ответчика обязанности понести расходы по снятию пломбы, не имеется.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 31 октября 2016 г. отменить и принять по делу новое решение.

Исковые требования Зубковой И.А. удовлетворить частично.

Признать незаконными решение ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» о приостановлении подачи газа в домовладение *** по *** от *** г., и начисление долга в сумме *** коп.

Председательствующий:

Судьи: